继在关税问题上警告美国“不要玩火”后，中国再度反制美国！ 4月25日，中国常驻联合国副代表耿爽怒斥美国：以所谓“国家安全”为借口，肆意拒发签证，阻挠中国外交官入境正常工作。
而美国已不是第一次耍这种损招，仅2024年，就有17个国家的外交官遭遇签证阻滞。 与此同时，为了将联合国变成自家后院，美国可谓是无所不用其极。 在这种情况下，联合国总部搬迁似乎已势在必行！ 二战期间，美国因本土远离战场，未遭受大规模破坏。 所以在战争结束后，经反法西斯同盟国家讨论，把联合国总部设在了当时最强大的美国。 成员国期望美国能用自身的工业基础，推动和平并重建战后国际秩序。 然而，美国不仅没有履行东道主的责任，还频繁干预联合国事务，绕过联合国采取单边行动。
为迫使联合国作出有利于它及其盟友的决议，美国甚至用拖欠会费来要挟联合国。 更仗着自己东道主的身份，动不动就剥夺小国发声的权利。 巴以冲突时期，巴勒斯坦代表的同声传译信号被切断，就是最好的例子。 更过分的是，美国经常滥用身份，拒签外交人员的签证，严重违反《维也纳外交关系公约》和《联合国总部协定》。
对此，4月25日，耿爽怒斥美国的行为，不仅违背东道主义务，更违背基本人道！ 数据显示，过去三年，美国对中国常驻联合国代表团的签证拒签率高达37%。 这不是简单的数字游戏，而是赤裸裸的政治打压。 因为美国的肆意拒签，中国代表被迫缺席一些关键性议题的投票。
更令人愤慨的是，美国专门针对与中国科技企业有关联的外交官。 不仅对他们进行“优先审查”，实施选择性拒签，就连他们的家属也不放过。 即使是外交官家属最基本的旅游、就医、求学等签证，也都被美国无理阻挠。 而这种霸道行径并非针对中国一家。
俄乌冲突爆发后，美国就以“支持俄罗斯”的罪名，一口气拒绝了古巴、伊朗等多个国家代表的签证申请。 2023年，美国更是明目张胆，直接拒绝了俄罗斯外长拉夫罗夫的专机入境。 当时明明轮到俄罗斯担任主席国，俄方代表团却只能通过视频参会。
而美国驻联合国大使不但不以为耻，反而在社交媒体上肆意嘲讽。 去年，巴勒斯坦外交官也因所谓的“与以色列关系紧张”，被美国拒之门外。
面对美国的霸道行径，国际社会终于忍无可忍。 2023年，在非洲联盟的积极推动下，132个国家联合发声，要求重新评估联合国总部选址。 这一举动得到了俄罗斯的积极响应，俄罗斯提出将联合国总部迁往维也纳或日内瓦。 这两座城市作为重要的国际组织聚集地，确实具备一定优势。
然而，深入分析就会发现，这样的选择并不能从根本上解决问题。 奥地利、瑞士等国表面上一直标榜中立，似乎是理想的选址地。 但俄乌冲突爆发后，这些所谓的中立国，却在美国的压力下出现了倒戈倾向。 就拿瑞士来说，瑞士银行业高度发达，与美国金融体系联系紧密。
俄乌冲突爆发后，美国对俄罗斯进行了大规模的经济制裁，而瑞士这个中立国，也成了美国的附庸。 为了维护与美国的金融合作，瑞士开始限制与俄罗斯中央银行的交易。 奥地利则更加直接，不仅在联合国投下“反对俄罗斯”的赞成票，还驱逐了俄罗斯的外交官。 如果联合国总部迁往这些国家，美国的长臂管辖依然会如影随形。
一旦这些国家在美国的胁迫下就范，联合国总部迁址将沦为一场徒劳无功的形式主义。 因此，选择新的联合国总部驻地必须慎之又慎。 理想的选址地需要满足三个关键条件： 这个国家必须与全球绝大多数国家保持友好关系，在国际事务中秉持公平公正的立场，不搞小圈子，不损害他国利益。
该国必须拥有足够强大的综合实力，能够有效抵御美国的胁迫和干预，确保联合国各项事务不受外部势力的不当干扰。 此外，还要具备完善的基础设施和服务保障能力。 放眼全球，中国无疑是最符合这些条件的国家。
虽然中国对搬迁提议尚未正式表态，但北京、上海等城市已被国际社会列入重点考虑名单。 作为世界第二大经济体，中国的综合实力与美国相当，完全有能力确保联合国的独立运作。 在外交政策上，中国始终坚持独立自主，不屈从于任何大国压力。 几十年来，中国坚定不移地奉行和平共处五项原则，以实际行动证明了自己是国际秩序的维护者而非破坏者。
从硬件条件看，北京和上海这样的国际化大都市完全具备承载联合国总部的能力。 发达的交通网络、先进的通信设施、完善的会议场所、优质的医疗教育资源，都能满足各国外交官及其家属的工作生活需求。 更重要的是，中国外交的包容性和建设性，能够有效化解国际争端、促进多边主义发展。 4月23日，中国就采取了实际行动，主持了声势浩大的反美国关税霸凌会议。
80多个国家派代表参会，规模之大前所未有。 中国代表在会上对美国的霸权行为进行了系统、深刻的批评，道出了众多发展中国家的心声。 当然，联合国总部的搬迁绝非易事，最大的阻力无疑来自美国。 对美国而言，联合国总部设在纽约不仅是国际地位的重要象征，更是其操控全球事务的有力工具。
一旦联合国总部迁出美国，必将严重打击美国的国际影响力。 更让美国担忧的是可能引发的连锁反应，其他国际组织也可能纷纷效仿，这将从根本上动摇美国的全球霸主地位。 然而，时代潮流不可阻挡。随着世界格局的深刻变化，多边主义已经成为国际关系的主流。
各国对美国霸权主义的不满与日俱增，对公平正义的呼声越来越高。 越来越多的国家认识到，只有摆脱美国的控制，联合国才能真正发挥其应有的作用。 而联合国总部搬迁的呼声，只会越来越高。
美国必须认识到，国际秩序不是其私有财产，联合国更不是其统治工具。在全球化深入发展的今天，任何国家都不可能独霸天下。顺应时代潮流、尊重国际公理，才是大国应有的担当。如果美国一意孤行，只会加速自己在国际舞台上的孤立。
