印度人自己认为，中国制服印度，有一个法宝还没用，那就是雅鲁藏布江。 据央视报道，国家正式批准了墨脱水电站的建设，正赶上印巴在克什米尔对峙，纯属巧合，但很多人认为中国是在敲打印度。 很长时间以来，印度人自己编造了一个“水淹印度”的神话。 雅鲁藏布江发源于我国西藏自治区西南部喜马拉雅山脉北麓的杰马央宗冰川，具体位于日喀则市仲巴县境内，海拔约 5,200 米。下游绕行南迦巴瓦峰在墨脱县境内形成举世闻名的 “大拐弯”，随后流入印度，称布拉马普特拉河，最终汇入恒河注入孟加拉湾。
雅鲁藏布江在我国境内2057公里，在印度境内约700公里，在孟加拉国境内约200公里。中国境内年径流量约为1395亿至1400亿立方米，占中国河流径流总量的5%，居全国第三位，仅次于长江和珠江。其流域面积达24.05万平方千米，水能资源蕴藏量仅次于长江，单位面积和单位河长的水能蕴藏量居中国河流之首。尤其是墨脱县境内的雅鲁藏布江的大拐弯段，是世界水能资源最集中的区域之一，蕴藏量可达约7000万千瓦，若完全开发，规模远超三峡工程。 雅鲁藏布江大拐弯处海拔的高度落差有2000米，在地势的影响下，水流非常湍急，因此非常适合建造大型水力发电站，并可以梯级开发。我国最早于上世纪五十年代对雅鲁藏布江进行水文和地质调查，但受限于技术、经济和地理条件，未提出具体开发方案。到了八、九十年代，中国科学院和水利部门多次组织综合科学考察，重点关注大拐弯段的水能潜力，开发仅停留在理论阶段。 2003年，国家发改委在《可再生能源中长期发展规划》中首次提及雅鲁藏布江水能开发，将其列为 “远期战略储备项目”。 2010年，《中共中央关于制定十二五规划的建议》提出 “科学规划建设雅鲁藏布江下游水电基地”，标志着其上升为国家战略。 2014年，中国电力建设集团启动雅鲁藏布江下游 “大拐弯”段的实地勘测，初步估算装机容量可达 50GW—60GW，远超三峡的22.5GW。 2020年，中国官方在《十四五规划和2035年远景目标》中明确 “实施雅鲁藏布江下游水电开发”，引发国际关注（印度、孟加拉国对跨境水资源敏感）。 2021年，中国电建完成大拐弯段 预可行性研究，但至今未公布具体时间表。
雅鲁藏布江水电站迟迟未建，原因是多方面的。 比如资金问题，墨脱水电站的装机容量大约是三峡工程的3倍，预计投资金额高达5000亿人民币，这远远超出了当初的预算范围，但随着我国国力的不断增强，这个问题已不是问题。 其次，地形和技术挑战也不可忽视。墨脱地区地形复杂，位于高山峡谷，自然灾害频繁，生态环境脆弱，这些都增加了建设的难度和风险。此外，建设技术方面也需要考虑地形、环境、自然灾害的影响，尤其是在地震频发的藏南地区，水电站的稳定性是一个重要问题。我国具有建设大型水电站最丰富经验和最成熟的技术，相信在科研人员的不懈努力下，地质、生态、灾害问题都能得到很好的解决。 还有一个非常重要的问题，就是国际关系与地缘政治。 印度对雅鲁藏布江水资源十分敏感，担心中国在上游修建水电站会控制河流流量，影响其下游地区的水资源分配，进而对其农业灌溉、工业用水和居民生活用水造成威胁。印度国内一些势力借此大做文章，试图将这一正常的水电开发项目政治化。此外，美国的介入也充满了地缘政治博弈的意味，试图给中国的发展制造障碍。
东北六邦是印度的一块心病。这块25.5万平方公里的地方，只有一条狭窄的西里古里走廊与印度半岛联系。由于交通闭塞，这里经济发展相对滞后，再加上藏南地区与中国存在领土争议，地缘政治极不稳定。 东北六邦的主要产业是农业、林业、旅游业。布拉马普特拉河（雅江下游）是这三大产业的命脉，这里的茶园、稻田、竹林、橡胶园，全靠这条河灌溉。这里盛产印度50%的茶叶和10%的水稻。 另外，印度在布拉马普特拉河上建了拦河水坝就有87座之多，水电站12座，还打算进一步扩建。这些水电站每天抽水300万吨，导致拉萨段径流量减少23%，雅鲁藏布江源头冰川较2000年减少了18.7米。 印度有一个预算高达10万亿美元的“北水南调”工程，计划把恒河、布拉马普特拉河水通过运河输往南方缺水地区，但由于资金、技术、地形、各邦之间的分歧等问题，40多年了也没有搞成。
受印度洋热带季风的影响，布拉马普特拉河分为枯水期与丰水期。雨季来临的时候，河水泛滥，诸多水坝起到泄洪减灾的作用；旱季来临，水坝又可以拦蓄上游来水，为农业生产提供保障。 正因为如此，印度极力反对我国在雅鲁藏布江建设水电站，它认为这直接威胁到布河流域的安全。 印度假想，如果旱季，中国上游大坝关闸不放水，布河就得干得像老乌龟壳，12座水电站就会停转；雨季来临的时候，中国的大坝如果放水泄洪，那布河流域就是一片泽国，大坝还有可能溃坝。这简直太可怕了！ 其实入海口的孟加拉国对印度也是这种担心，但印度根本不顾孟加拉的感受。孟加拉国全境85%的地区为平原，大部分地区的海拔低于12米，根本无优良的大型水电站坝址。因此，孟加拉国非常忌惮印度在河水上动手脚，这也是造成它对印度唯命是从的原因之一。 每年的洪灾给孟加拉国造成高达10亿-50亿美元的损失，但是它无能为力，根本无法控制河水泛滥。 但是印度对我国的猜疑完全是“以小人之心度君子之腹”。我们不会像它那样没有底线。开发雅鲁藏布江水力资源，完全是出于发展经济的目的，将河水武器化，也就印度这种国家能想得出。 首先，根据“国际水法五大基本原则”和联合国相关文件，印度无权干涉中国在中国领土上修建任何水电设施。 其次，“旱季蓄水、雨季放水，淹了印度”这种荒谬的说法，客观上就是站不住脚的。 其一，雅鲁藏布江径流量占下游径流量比例很小，以我国墨脱县为界，上游来水大概在5%~10%之间，下游降水汇流补充的径流量大概在90%~95%之间，上游截流、放水导致下游洪水的可能性微乎其微。 其二，我国境内可能的截流点，到雅鲁藏布江出境点，还有很长的距离。这么长的国内河道，弯弯曲曲，地形复杂，很可能极大摊平突然放水导致的洪峰。此外还有可能造成帕隆藏布江下泄不畅，淹了自己的地盘。 其三，布拉马普特拉河在印度境内主要流经阿萨姆邦，该区域以广阔的冲积平原为核心，河网密布且河道频繁分汊，形成天然的蓄洪区，洪峰即使到达这里，也是强弩之末。你搞这种“水淹七军”的破事儿，你是不是需要考虑一下流域人口？考虑下水力动力学？
克什米尔枪击事件后，印度单方面撕毁《印度河用水条约》，给巴基斯坦断水。这种非人道的操作，也就印度能想得出来。 建设墨脱水电站，可以解决我国整个西南1亿多人口的用电问题，助力西南地区经济腾飞。待我大西南经济实力壮如东南之时，不用开闸放水，三哥就得整天祈祷它的东北六邦平安无事。
