董明珠的这一言论已经对社会造成极大的不良影响，一些人开始攻击诋毁与污名化归国留学人员，给归国留学人员贴上“间谍”与“卖国贼”的标签；诬称归国留学人员不是“官二代”，就是“富二代”，都是不学无术、能力一般、买洋文凭的平庸之辈。 《劳动法》与《就业促进法》明确规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利”。归国留学人员不是劳动者吗？，不应该享有平等与选择职业的权利吗？ 2024年12月，中组部与人社部、教育部等10部门联合出台了《关于进一步做好留学人才回国服务工作的意见》。该《意见》认定“留学人才是我国人才资源的重要组成部分，是实现高质量发展、推进中国式现代化的重要力量”。提出“将留学回国人才纳入国家统一的就业政策体系，促进留学回国人才高质量充分就业”。归国留学人员只有间谍，没有爱国奉献者吗？归国留学人员只有平庸之辈，没有人才吗？ 我过去一直非常敬重与支持董明珠，因为董明珠是一个改革开放的拥护者与身体力行者，是一个干事创业与事业有成的女企业家。记得半年前，董明珠发表言论说“年轻人如果选择享受生活，就应该辞职”。这一言论受到一些人的批评与围攻。我当时力挺董明珠，我认为“鱼与熊掌不可兼得”，年轻人正是干事创业的最佳年龄段，如果年轻人注重享受生活，就没有太多的时间与精力干事创业。因此，我支持董明珠的言论，要求那些批评与围攻董明珠的人，放过这个干事创业的女企业家。 但是，人无完人，金无足赤。人非圣贤，孰能无过？董明珠这一次发表的“海归间谍论”，的的确确违反了国家相关法律法规与政策规定，的的确确属于对归国留学人员群体的歧视性言论。 如果真正关心与爱护董明珠，就应该直言不讳的批评董明珠的这一歧视性错误言论，让董明珠反思与纠错。因为“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。 相反，如果是袒护与支持董明珠的这一歧视性错误言论，不是真正关心与爱护董明珠，而是纵容与坑害董明珠。 《新京报》等官方媒体与胡锡进等人属于前者，而以项立刚为代表的“民粹分子”属于后者。而郭松民、李光满和张志敏等当代“极左分子”更是别有用心与居心不良，意图通过“支持”与“声援”董明珠，将董明珠拉上“极左分子”的贼船。 孰是孰非，有目共睹。黑白曲直，一目了然。
