【哈佛大学在与特朗普政府的多方面斗争中，重新命名其DEI办公室】
CNN—在哈佛大学首次因恢复超过20亿美元被冻结的联邦资金而与特朗普政府对簿公堂数小时后，美国最古老、最富有的大学向白宫的要求做出了象征性的让步，重新命名其多元化、公平与包容办公室。
周一，哈佛大学校长向校园社区发邮件宣布了这一变化。该办公室此前名为“公平、多元化、包容与归属办公室”，此次更名为“社区与校园生活办公室”，立即生效。这一改变是对特朗普总统消除DEI实践的全面努力的回应，特朗普谴责这些旨在推进公共空间中种族、性别、阶层等代表性的实践是“非法和不道德的歧视”。
“我们必须更加专注于促进差异之间的联系，创造对话空间，并培养一种归属感文化——这不仅是一个抽象的理想，而是每个人的亲身经历，”哈佛大学的谢丽·安·查尔斯顿写道。“为了体现这种重点和使命，我们的办公室将立即更名为社区与校园生活办公室。”
哈佛大学还宣布，将不再在毕业典礼期间举办或资助亲和团体庆祝活动，据《哈佛深红报》报道，这一决定是在教育部威胁要削减资金后做出的，教育部要求哈佛取消可能基于种族将学生分开的毕业庆祝活动。
周一，特朗普政府还宣布将对《哈佛法律评论》展开调查，称收到有关基于种族的歧视投诉。
“《哈佛法律评论》的文章选择过程似乎根据种族选择优胜者和失败者，采用一种种族比提交内容的优劣更重要（甚至更重要）的分赃制度，”民权助理部长克雷格·特拉诺在一份声明中说。
《哈佛法律评论》是美国法律界最古老、最有影响力的学术期刊之一。它曾有多位有色人种学生担任主编，包括前总统奥巴马，但直到2017年和2021年，该期刊才分别选举出第一位黑人女性和第一位穆斯林主编。特朗普政府正在调查提交给该期刊的作者是否因种族而受到青睐。
CNN周二联系了《哈佛法律评论》寻求评论。
周一，哈佛大学与白宫在多个方面的斗争升级，同一天，双方律师首次因哈佛大学起诉联邦研究资金冻结案出庭。哈佛大学是美国顶尖大学中因政治意识形态而被冻结联邦研究资金最多的大学之一。
4月14日，哈佛大学校长在一封公开信中表示，学校不会按照白宫对全国高校的要求做出广泛的政策改变，包括消除多元化、公平与包容项目。“大学不会放弃其独立性，也不会放弃其宪法权利，”艾伦·加伯写道。
教育独立倡导者对哈佛大学拒绝特朗普政府的长篇要求表示赞赏，这些要求还包括改变大学关于抗议和招生的政策，加强反犹太主义努力，并在招聘中要求“观点多样性”。
哈佛大学的资金冻结可能会至少持续到仲夏，直到联邦地区法官对案件做出最终裁决。学校尚未申请紧急救济，口头辩论定于7月21日进行。
白宫还威胁要撤销哈佛大学的免税地位以及招收国际学生的资格。
哈佛大学表示，周一查尔斯顿宣布办公室名称变更的信件与去年秋季进行的一项内部调查同时发布，旨在衡量校园社区的包容性和归属感。
“调整我的头衔以更好地反映我领导下的办公室为我们的校园社区所做的事情，似乎正是时候，”查尔斯顿写道。
新的“脉搏”调查——超过1万名哈佛大学学生、教师和员工参与——显示，只有大约一半的犹太学生表示他们觉得在哈佛大学表达自己的观点很舒服。在参与调查的穆斯林学生中，51%表示他们觉得可以分享自己的观点。
特朗普政府多次将校园内的反犹太主义作为对哈佛大学提出新要求的主要原因。尽管反诽谤联盟和哈佛大学的希勒尔分会赞赏政府对反犹太主义的关注，但它们谴责资金削减是过度干预，可能会伤害犹太学生。
“我们还将继续遵守《公平招生学生诉哈佛案》的裁决，该裁决规定，《民权法案》第六章禁止大学‘基于种族’做出决定，”加伯本月写道。
查尔斯顿的信还引用了加伯4月14日关于需要遵守最高法院2023年结束美国大学平权行动的标志性裁决的声明。这一裁决的核心案件涉及哈佛大学，目前由审理资金争议的同一位法官负责。
查尔斯顿于2020年被聘为哈佛大学首位首席多元化与包容官，她没有立即回应CNN关于DEI办公室公告的问题。周二上午，哈佛大学网站仍然使用该办公室的旧名称，并且仍然将查尔斯顿列为她之前的头衔，尽管她表示她的新头衔是首席社区与校园生活官。
查尔斯顿过去曾受到保守派的批评，有人指责她的大部分学术著作抄袭了她的丈夫拉瓦尔·查尔斯顿。今年早些时候，他被威斯康星大学麦迪逊分校解除了多元化、公平与教育成就系主任的职务。
查尔斯顿夫妇没有回应关于这些指控的评论请求。自动电子邮件回复称拉瓦尔·查尔斯顿“正在休假”。
周二，哈佛大学没有回应CNN关于去年针对查尔斯顿提出的抄袭投诉的最新情况的请求。哈佛大学发言人杰森·牛顿此前告诉《哈佛深红报》，他们“不对个别案件或与研究不端行为指控相关的调查存在与否发表评论”。
4月17日，人们穿过哈佛大学的哈佛广场。在马萨诸塞州剑桥市，特朗普政府宣布，由于该校拒绝接受有关学生和教师行为、招生、校园反犹太主义和DEI的新政策，将阻止哈佛大学获得22亿美元的联邦拨款和6000万美元的合同。
哈佛大学决定重新命名其DEI办公室，这与特朗普政府对这类项目的打击有关，全国的政府机构、学校和公司都在进行类似的重组。在1月的行政命令中，总统谴责DEI实践是“危险的、贬低的、基于种族和性别的不道德偏好”。
哈佛大学在其诉讼中辩称，冻结资金的措施是特朗普政府“试图胁迫和控制哈佛”，同时忽视了“基本的《第一修正案》原则”，并声称华盛顿违反了一项晦涩的1946年法律，该法律涉及行政政策。
特别是，《行政程序法》“要求本法院将任何‘任意的、反复无常的、滥用自由裁量权的或以其他方式不符合法律的’最终机构行动视为非法，并予以撤销，”哈佛大学的诉讼称。
特朗普政府的律师尚未对诉讼中的指控作出回应，但白宫新闻秘书卡罗琳·利夫特在4月22日表示：“总统已经非常明确地表示，是哈佛大学自己因不遵守联邦法律而将自己置于失去资金的境地，我们希望所有接受纳税人资金的大学和学院都遵守联邦法律。”美国清算大学生声援巴勒斯坦示威
