万万没想到，公然殴打中国人的外籍留学生，不仅在中国享受超国民待遇，住双人公寓、疑

万万没想到，公然殴打中国人的外籍留学生，不仅在中国享受超国民待遇，住双人公寓、疑似还有好几万的补贴，结果竟因一小事，将中国学生打的头破血流失去意识，结果学校却要求理性看待…… 2025年4月23日晚，江西理工大学健身房的杠铃片砸在地上的闷响，震碎了校园夜晚的平静。 21岁的中国学生小王（化名）捂着血流如注的左眼蜷缩在角落，而施暴者——四名外籍留学生正对着监控镜头摆出胜利手势。 这场持续三分钟的暴力事件，如同利刃划开了高校国际化进程中被刻意粉饰的暗疮。 当晚七点，小王在龙门架前调整配重片时，一名巴基斯坦籍留学生突然闯入。 他用英语命令："This machine is mine." 小王用中文解释自己正在使用，对方却冷笑："Can you speak English？" 这种语言压迫本质上是对中国文化主权的隐性挑战。 留学生突然用英文咒骂，手掌重重拍在金属架上，哑铃片发出刺耳的碰撞声。 当对方伸手推搡他的肩膀时，小王闻到一股浓烈的香水味混着汗臭。 走廊尽头的监控录像显示，18:47分，三个留学生将小王逼到深蹲架角落。 画面抖动的37秒里，能看到小王举起护腕试图阻挡，随后被拽倒在地。 当保安赶到时，小王的运动T恤已被扯破，鼻梁骨的血浸透了地面的防滑垫，而留学生正用运动鞋碾他的眼镜。 校医院的急诊室里，值班医生的手电筒光束照在小王脸上：左眼角开裂3厘米，鼻梁骨触诊有明显凹陷。 CT报告单上的"鼻骨粉碎性骨折"让陪同的辅导员皱起眉头，而此时留学生们正坐在保卫处办公室，用手机播放嘻哈音乐，茶几上摆着保卫处买来的矿泉水。 三天后的通报会在行政楼三楼召开。 投影仪上的PPT写着"中外学生肢体冲突事件处理意见"，校领导的声音混着空调嗡鸣："考虑到国际影响，建议以批评教育为主，双方达成和解..." 台下的学生代表举起手机："受害者正在住院，打人者还住在双人公寓？" 网络通报发出后，有学生翻出留学生管理办法：外籍学生可申请每月3000元奖学金，配备独立卫浴的双人间，而中国学生的助学金最高仅1500元。 健身房监控被传到网上，慢放画面里留学生踩碎小王眼镜的动作，让评论区沸腾： "超国民待遇养出的优越感？" 留学生在国内违法被“轻拿轻放”并非个案。 2022年某985高校，外籍研究生因宿舍空调问题辱骂宿管员，校方仅作口头警告；2023年南方某大学，留学生足球队与中国学生发生冲突，涉事者未被处罚却获得"文化交流特殊豁免"。 有教育部数据显示，2023年在华留学生超50万人，其中享受政府奖学金者占比32%，而相关管理规定中，"涉外事件谨慎处理"条款常被过度解读。 这些案例暴露出一个深层矛盾，当"国际化办学"遇上具体冲突，规则的天平往往向"特殊群体"倾斜。 可正如法律学者在采访中所说："平等对待，才是最大的国际尊重。" 这些案例共同勾勒出畸形的"国际化"图景，当中国学生在图书馆苦读时，留学生正享受着"超国民待遇"；当本土学子为奖学金内卷时，外籍学生却能免试入学、坐享高额补助。 小王的伤情牵动着公众神经，他脸上的六道伤口可能留下永久瘢痕，而施暴者至今未公开道歉。 这场血色冲突揭示了了教育系统国外留学生群体的“特殊化”，让我们不得不直面一个残酷现实——当教育资源分配异化为"崇洋媚外"的工具，当法律执行沦为"外事无小事"的遮羞布，我们失去的不仅是校园秩序，更是文明社会的底线。 "真正的国际化，不是用黄金堆砌的温室，而是让每个学生都能在公平的阳光下成长。" 江西理工大学的血色器械事件，或许能成为破局的起点——唯有砸烂特殊化温室，教育才能回归育人本质。 对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！ （文中均使用化名） 创作来源：荔枝新闻，《多方回应江西理工在校生遭外籍生殴打》