长文预警，阅读时间大约3-5分钟，结论前置：数码博主物理知识储备不足，超充难以短期内普及，换电是当前最佳解，好进入正题：
多读书确实有用，至少我从某博主这里得出这个结论没问题。
比如他文中举例是用总发电量3000万千瓦时，同比增长15.2%百分比来证明同时多个高功率超充桩工作没问题，这里就用到了初中物理知识。
先列举公式：「W（瓦特）=P（功率）×T（时间）」
千瓦时其实是一个能量单位，也就是1000W功率做功一个小时消耗的能量，也就是我们常说的度，一千瓦就等于一度电。
但是我们常说的超充桩的功率，比如500KW、1000KW都是功率，如果500KW工作一个小时大约消耗500度电，而1000KW工作30分钟也会消耗500度电。所以用千瓦时（度）的增加来反推高功率充电是小儿科属于没有基本常识，物理全都交给老师了。
说回功率的事，再记住一个公式 「P（功率）= V（电压） * I（电流）」。也就是电压和电流共同决定了功率的大小。
我国确实不缺电，但是缺的是高压输电能力，因为如果电压不高，同样功率的情况下，电流就会很高，电流越高，电阻产生的热损失就会很高，因此我们必须要提高电压V，这样可以降低电流I，尽量避免电力在传输过程中的损耗。
而我国是第一个掌握特高压传输技术的国家，最大电压可以达到1100KV，但是这个已经是接近极限了，因为电压越高、对传输材料的要求就越高，同时还会带来更多额外的问题，譬如空气间隙的击穿强度、绝缘子的性能以及导线的分裂形式、电离辐射等等。
所以可以看到传输过程中的最大电压基本都是固定上限的，而电流前面讲过一定要控制得当，否则会产生巨大的能耗损失，大家也可以从图2中看到，特高压输电线路1100kv的功率是1200万千瓦。而在从特高压输电到最终城市端企业、家庭、工业等用电都会继续使用降压设备对电压进行转化，直到降低到对人类安全的电压，譬如工业用电380V，居民用电是220v。
但是在发电厂功率一定的情况下，无论终端的功率是多大，其能够使用的总功率是不可能超过源端的功率的，否则就违反能量守恒定律了，大家可以看以下公式：
「W源端能量产生 = W1 终端能量消耗 +W2 传输过程中的能量损失」
也就是说：
「P（源端输出功率）* t（时间） = ∑P(终端使用功率)*t 之和 + 传输过程中的能量损失」
所以终端功率肯定不可能超过源端输出功率。也就是说，无论你能够有多少电量（风力、水力、太阳能），在传输过程中的功率是封死了的。
只有一种可能：那就是国家继续大力建设N条特高压输电项目，同时大力翻新和改造城区的用电设备和线路，但是这个投入的成本和周期都是非常久的，短期之内无法都大的改善，所以超充这条路基本上很难规模化运营，这也是比亚迪的兆瓦闪充采取储能的模式来缓解电网压力的原因。
但是换电站确不需要这么强烈的依赖，因为其实换电是用时间来换峰值功率，当你在行驶过程中，你的电池就在缓慢的充电中，相当于你的「虚拟的充电时间」会比超充长很多，所以峰值功率要求低很多，所以换电对电网是友好的。
好了，科普结束，希望数码宝贝们可以多努力学习，少一点暴论吧。
纯电动汽车大V聊车
