“白嫖成功？”北京，新婚夫妻仅结婚1年半，女方就提出离婚，男方同意离婚，但要求返

“白嫖成功？”北京，新婚夫妻仅结婚1年半，女方就提出离婚，男方同意离婚，但要求返还35万彩礼！岂料，法院的判决却让众人看不懂了！网友：学到了，以后改口费收38.8万，彩礼只要888块。 （信息来源：北京日报） 2022年3月，32岁的小李经人介绍结识了28岁的小张。两人迅速坠入爱河，谈婚论嫁时，小张父母提出30万元彩礼的要求。“不是刁难，这是规矩。”面对这样的“规矩”，小李父母咬着牙凑齐了这笔钱。此外，小李还花3.5万元买了钻戒、1.34万元定制对戒，婚礼当天父母又给了小张1万元改口费。 2022年10月，两人在亲友见证下完成婚礼。然而，婚后仅半年，矛盾便如雪球般越滚越大。小张抱怨小李“妈宝男”，小李指责小张“乱花钱”。2024年2月，小张一纸诉状将小李告上法庭，要求离婚。小李同意离婚，但要求返还全部35.84万元支出，包括30万元彩礼、钻戒对戒费用，甚至连父母给的1万元改口费都算在内。 法院审理时，双方争议焦点集中在“改口费是否属于彩礼”。法官援引《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》指出，彩礼是以结婚为目的的大额赠与，而改口费属于长辈对新人的祝福，性质上属于赠与，无需返还。最终，法院认定34.84万元为彩礼，但结合双方共同生活时间短、无子女等因素，判决小张返还6万元。 这一判决让网友炸开了锅。有网友戏称：“建议以后改口费直接收38.8万，彩礼象征性收888块，这样离婚时只退6万，净赚32万！”更有法律从业者透露，这类案件近年激增，部分家庭甚至出现“职业骗婚”现象——通过闪婚闪离套取高额彩礼。 值得关注的是，这起案件暴露了当前彩礼纠纷的深层矛盾。根据最高法数据，2024年涉彩礼案件同比下降17%，但“天价彩礼”仍是婚姻稳定的隐患。北京西城区法院法官指出，彩礼认定需综合考虑“给付目的、当地习俗、财物价值”，像本案中30万元转账备注“彩礼”、钻戒对戒在婚前购买，均符合彩礼特征，而改口费因金额较小、无明确婚姻绑定意图，被排除在外。 这场“35万彩礼只退6万”的官司，撕开了传统习俗与现代法治的裂缝。有人看到了法律对“天价彩礼”的遏制，也有人担忧“改口费漏洞”会催生新的钻营手段。但无论如何，当婚姻沦为“高风险投资”，受伤的终究是真心。正如网友所言：“与其算计彩礼，不如算计感情。”毕竟，婚姻的根基若建立在金钱之上，再坚固的法律条文也难托住破碎的承诺。