规范执行与法律知识普及： 在执行程序中，当债务人被传唤至法院执行局，法院通常不会立即采取拘留措施并将其送进拘留所，而是给予一定时间，通常是几小时，让债务人打电话筹集资金偿还债务，或者与债权人进行沟通协商解决方案。这一做法的初衷在于给予债务人最后的机会履行债务，避免直接采取严厉的强制措施，同时也为债权债务双方提供一个沟通协调的平台，以期和平解决纠纷 ，实现债权。 然而，当债务人已被高利贷逼至绝境，卖房卖车、变卖所有值钱物品后依然身无分文时，让其在短时间内借到钱往往不切实际。在这种极端情况下，法院要求债务人借钱偿债，实际上可能会导致债务人陷入借新债还旧债的恶性循环。借新债还旧债不仅会进一步加重债务人的债务负担，高额的利息和复杂的债务关系也可能使债务人的财务状况雪上加霜，甚至可能引发更多的社会问题和不稳定因素。 从法律角度来看，以强制拘留为胁迫手段，迫使债务人借新债还旧债的做法值得商榷。我国法律明确规定，执行应当遵循合法、公正、文明的原则，执行措施不得违反法律规定，不得损害被执行人的合法权益。最高人民法院也多次强调，要依法规范执行行为，严禁超标的查封、扣押、冻结财产，切实保障当事人的合法权益。这种以胁迫方式要求债务人借新债还旧债的做法，可能与法律规定的精神相违背，涉嫌侵犯债务人的合法权益。 当债务人认为自身权益受到侵害时，可以采取以下措施维护自己的权益： 积极沟通协商：债务人应在法院给予的沟通时间内，积极与债权人进行协商，如实陈述自己的经济状况和还款困难，尝试寻求双方都能接受的解决方案，如制定合理的还款计划、延长还款期限等，并将协商结果告知法院。 提出执行异议：如果债务人认为法院的执行行为违反法律规定，损害了自己的合法权益，可以向执行法院提出书面异议，说明异议的理由和依据。法院会在规定的时间内对异议进行审查，并作出裁定 。 向上级法院投诉：若债务人对执行法院的裁定不服，或者认为执行法院存在违法执行的情况，可以向上一级人民法院进行投诉反映情况，并提供相关证据材料。上级人民法院在收到投诉后，会依法进行调查处理，对确实存在违法执行行为的，会及时予以纠正，并追究相关人员的责任。如果法院不能解决，也可以到纪检部门举报投诉。 法院这种逼债务人借新债还旧债的催收手段，以强制拘留为胁迫，是否违背当今的法律法规？希望大家各抒己见，欢迎各位点评！
