倘若陷入绝境,特朗普是否会孤注一掷发动战争?这么说吧,特朗普心里透亮得很,当下的美国,根本无力承受一场大规模战争。其财政储备濒临枯竭,此时开战无异于自我毁灭,不打仗或许还能勉强支撑些时日,一旦开战,国家经济体系将瞬间崩塌……
这么说吧,要是特朗普真到了走投无路的境地,的确不能排除他会搞些“惊人之举”来转移国内矛盾,但要说他会“挑起一场大战”?他心里比谁都明白,如今的美国根本没有打这场仗的资本。
并非没有人鼓动他——军火商、右翼激进派、幕后政治势力,整日在一旁煽风点火,叫嚣着“教训伊朗”“向中国施压”“遏制俄罗斯”。然而问题在于,美国这辆战争机器,表面看似威风凛凛,实则内部早已千疮百孔。
瞧瞧财政账目就知道。自2021年美联储开启加息周期,利率持续维持在5%以上,结果如何?美国债务规模飙升至34万亿美元,每年仅利息支出就高达一万亿美元,相当于四分之一的联邦预算都用来偿还债务利息。财政部每次发行国债,金融市场都人心惶惶。在这种情况下,他哪还敢轻易挑起大战?如今美军连弹药都可能要靠赊账,五角大楼四处寻求盟友“分摊成本”,航母因缺乏维护资金,甚至要送到印度代工,这不是荒诞的笑话,而是残酷的现实。
更重要的是,特朗普绝非莽撞之人。他嘴上常放狠话,诸如“让美国再度辉煌”“强硬对抗中国”“彻底压制伊朗”,但私下里最清楚一件事:他最稳固的选票来源,正是那些厌恶战争的“铁锈带”蓝领工人——他们承受不起儿子在战场上牺牲,也经不起又一场如伊拉克战争般的泥潭之战。上一次执政期间,即便遭受军方和情报机构的多方掣肘,他也没真正敢发动战争,此次若再次上台,只会更加谨慎,除非真的被逼到绝境。
那么他可能会怎么做?倘若真的采取行动,绝不会是公开宣战,也不会让CNN直播大规模登陆作战,而是会采用灰色地带的“边缘战术”:实施制裁、发动网络攻击、策动颜色革命、挑起小规模代理人冲突,甚至蓄意将台海、南海等地缘敏感区域推向战争边缘。说白了就是:我不直接与你正面交锋,但要让你疲于奔命、焦虑不安、四处“救火”,从而无暇发展崛起。
可问题在于,这种“软刀子”策略在消耗对手的同时,美国自身也在付出代价。如今美国面临的困境,并非缺乏军事装备,而是失去了战略耐心。
美国在中东折腾了20年,到头来塔利班依旧掌控喀布尔;俄乌冲突持续至今,欧洲已疲惫不堪,美国也快支撑不住。特朗普回头一看,哪还有心思陪对手下这盘“持久战”?他若真要“冒险一搏”,或许更多会将矛头转向国内,搅乱舆论、冲击制度,把美国变成一个“披着合法外衣的独裁国家”,以此来维持自身统治——不是对外发动战争,而是加剧国内分裂。
所以说,不是他不想打仗,而是根本打不起;不是不愿冒险,而是不敢轻易涉险;若真要使出“杀手锏”,更多会是政治层面的突袭,而非军事上的全面冲突。他想要的是出其不意实现“翻盘”,而非发动全面战争导致“两败俱伤”。
你认为如果特朗普赢得大选,他最有可能将“棋子”落在哪片“棋盘”上呢?
健康每一天
美国已经把军费增加到一万亿美元以上了
嗟夫
阿富汗都搞不定,就别想三想四的了
稀饭配酸菜
它敢在台湾搞事情,以色列就完了,石油霸权也就完了。而且在台湾搞事情,只要不打核战,几乎没有赢的可能。