荣昌机关食堂成了网红，但要提防好心办坏事。 这个五一节，荣昌的政府食堂火了。 据说四天接待了超过47000人，厨师一天要砍800多只卤鹅，有的师傅手都砍起泡。 这一创新举措，也引发了广泛讨论。有的人拍手叫好，也有人认为值得商榷。 一是价格机制与市场竞争质疑。政府食堂依托财政补贴以成本价运营（如10元两荤两素），形成“价格洼地”。尽管其定位为“补充性服务”，但可能挤压中小商户利润空间。例如，荣昌某米粉店主称假期收入下降，部分时段门可罗雀。需警惕长期低价对市场生态的破坏，尤其是依赖节假日客流的小微餐饮主体。 二是资源占用与公平性质疑。机关食堂土地、设备等属公共资源，其商业化使用需平衡公益与效率。有观点认为，政府若长期介入餐饮市场，可能形成“与民争利”印象。 三是政策边界模糊性。政府食堂开放缺乏明确法规支撑，易引发权责争议。例如，财政补贴是否合规、食品安全责任归属等问题需进一步规范。 荣昌开放政府食堂的实践，本质是地方政府通过“场景创新”重构干群关系、激活公共资源的尝试。其不能仅在于吸引眼球，更应将“亲民”转化为可量化的治理指标（如游客满意度、服务时长考核）。未来，如何在保障公共服务属性的同时，构建可持续的运营模式，将是此类创新面临的核心挑战。
