协和4+4就是vip通道当协和“4+4”从“医学梦之队”沦为“VIP成长套餐”，当寒门学子在规培病房熬到35岁仍看不到出路，这场关于教育公平的争议，早已超越了个体成败。协和宣称“选拔全球顶尖人才”，但实际录取者中不乏QS排名千名外的“水校”毕业生； 非医学背景学生（如哲学、艺术、地质）仅凭4年速成即获临床博士学位，临床经验与专业基础遭质疑。
陈如月：北大光华管理学院裸分录取的金融学霸，因疫情立志从医，选修大量生物课程，却因协和“4+4”落选，被迫复读3年重考上海交大医学院（8年本博连读），33岁才能执业；
董袭莹：哥大经济学本科，4年速成医学博士，论文仅26页，却跳过规培直接入职三甲医院。
协和“造神”背后：医学教育公平性遭遇史诗级拷问
1.资源闭环：从推荐信到学术成果，疑似形成“学二代”垄断链条；
2.学术放水：12页博士论文、跨界速成模式，背离医学严谨性；
3.监管缺失：卫健委已介入调查，但协和官网删除招生名单，信息透明度成谜。
在当下高考竞争白热化、内卷严重的时代，“4+4”的这一模式却为某些人提供了避开高考难关的完美“捷径”。而这背后，隐隐浮现出他们父母一代的影响力。热点观点
