有人为了证明前三十年的贫穷,发了一张照片,内容是某乡村小学教室的情况,课桌是用砖
路边的你呀
2025-05-07 15:08:19
有人为了证明前三十年的贫穷,发了一张照片,内容是某乡村小学教室的情况,课桌是用砖和木板搭建的,凳子是学生自带的。
首先应该肯定的是,这张照片是真实的,本人一九六零年读一年级时的教室就是这样的,而且教室也是借用的民房。但要以此来证明那时的贫穷往轻了说是无知,往重了说是别有用心的抹黑。
我只想问这网民一句:解放前此地有这个学校吗?答案肯定是没有,那么由无变有是进步还是倒退?为了让孩子上学,人们就地取才办个与现在相比条件差的学校有错吗?从无到有是一个划时代的进步,而逐渐由差变好则是必然趋势,难道谁能否定这个事实吗?
新中国成立后,党和毛主席就把提高整个民族的文化水平作为一件大事来抓,因为旧中国实在文盲太多了,农村文肓占95%以上,本地除了县城有较正规的小学与中学外,乡下就只有数量极少的私塾。为了迅速改变这种状况,国家两手并进,一手是大规模长时间的扫盲,二是兴办学校尤其是农村学校。六十年代初期就是公社(乡)有六年制小学,区(镇)有初中,县有高中,六十年代末,七十年代初就变成大队(村)有小学,公社(乡)有初中,区(镇)有高中,而且学校的硬件和软件也在不断地完善和提高。
我就知道一个事实,本县上溯历史几千年,乡村没有一个哪怕是那照片里的学校,难道这不是翻天覆地的巨变吗?
如果发这个照片的人是老年人,我就想问一句,假如没有新中国前三十年教育事业的巨大进步,你有现在在网上胡言乱语的本领吗?
用户99xxx73
有教育比没教育肯定是个大进步,经济状况差,吃不饱饭到丰衣足食,也有目共睹,长江后浪推前浪,国家快速发展,这才是正道。
用户48xxx13
要是真有你的说的那么多的文盲,那谁来教他们识字?,总不会文盲教文盲识字吧?事实上是解放前文盲不太多,但人们的文化水平普遍不高,基本上是小学或初中文化水平,达到高中文化水平的少,一些地方大学生稀缺。