特朗普想要的台阶，中方终于给了，双方约好时间地点，将启动首轮谈判，中方开出的三个条件，美方会答应吗？ 中美会谈 近日，根据中国外交部网站消息，应瑞士政府邀请，中美经贸中方牵头人将于5月9日至12日访问瑞士，在此期间，中方将与美国财长贝森特举行会谈。 而此次会谈的重点，基本就是关税问题。同时商务部也表态，对话谈判必须在相互尊重、平等协商、互惠互利的前提下开展。 这一动向标志着中美经贸关系在持续了数月的动荡僵局后，出现了可能的转机，但具体局势如何推进，仍然取决于美国政府愿不愿意摒弃单边孤立主义下的关税政策。 此前，中方已经多次表态称，美方若真想谈判，就应该取消所有对华加征的不合理关税。我商务部也多次强调——“若是打，那就奉陪到底；若想谈，自然大门敞开”。 已经笼络多国进行关税会谈的特朗普，眼见中方始终不愿低头，也不得不在幕僚劝说下软化对华态度。从4月下旬开始，白宫就释放了一系列缓和对华经济政策、放松关税壁垒的信号。
眼下，特朗普政府在努力塑造一种“迫不得已”的氛围，力图让外界以为问题在中国身上，是中方不愿意与美国妥协造成了现在的贸易局面，还是以前的老手段。 对于美国反反复复的态度，中方始终保持高度警惕。因为美方一边释放谈判信号，一边又在不断警告和劝说G7和西方盟友们限制对华贸易，甚至学自己对华提升关税，暴露了其“边谈边打”的策略。 而在正式跟美方接触之前，我外交部已经通过“听其言观其行”的表态，暗示将根据美方实际行动而非口头承诺调整策略。 现在已经同意接触，则说明美国方面确实已经释放出了，让中方得以放心的谈判信号，另一方面我国同意接触，既是对美方近期释放缓和信号的回应，也表明中国在坚守底线的基础上，仍愿通过外交途径解决分歧。
但是，同意谈判只是开始，能否真正谈出结果，才是决定双方贸易格局的关键，首先，在我国最重视的三个条件上，美方真的能对中方保证承诺吗？ 我国的核心诉求很简单，要求美方取消全部单边加征的不合理关税，而美方仅可能部分让步。 例如，特朗普政府可能以“分类关税”形式，保留对电动汽车的100%关税、半导体等战略产业的关税，同时豁免部分消费品的关税； 另外，对华强硬仍是共和党巩固选民基础的关键工具，短期内全面取消关税可能被国内舆论视为“对华软弱”。
在这一局面下，特朗普政府难以真正平等考量中美关系，其“美国优先”的基本执政理念，使其恐难以做到真正的对华尊重。 再加上美方反复无常的关税政策，难以为中美贸易建立真正互惠互利的贸易环境，这些问题都可能将掣肘双方会谈。此外，鉴于中美互信严重缺失，谈判更可能以“危机管控”而非“全面和解”为目标。 总之，双方都同意以和谈来解决关税问题，短期看，是因为美方难以承受全面对华“脱钩”的代价，局部妥协是理性选择； 但长期而言，中国产业升级和内需扩张对冲外部压力，是必经之路，技术自主权与市场规则的竞争，才是决定最终胜负的关键。
而美方将关税“武器化”、将反华当做“政治正确”的思维甚嚣尘上，决定了中美关系很难恢复至以前，双方“边谈边斗”的局面仍然会持续下去，和谈既是为了短期缓和，也是为了收拢力量，为下一次出拳做好准备和谋划。
