浙江嘉兴，大妈晚饭后出去遛弯，一辆没开灯没刹车的电动三轮车突然冲过来将大妈撞晕过去，导致她住了23天院，花掉了18000余元医疗费。事发后，肇事者替大妈缴了医疗费，可是大妈康复后，觉得只交医疗费太亏了，还想让对方赔偿最少十万的误工费和护理费，谁知对方觉得她要的太多，直接消失联系不上了。
据潇湘晨报和1818黄金眼5月8日报道，鲁大妈有高血糖，平时很注重锻炼身体。去年11月份，鲁大妈吃完晚饭后，像往常一样想出门遛弯散步。
那天下着小雨，鲁大妈本来不想出去了，可是想着晚上吃的有点多，担心血糖又升起来了，于是冒着小雨出了门。
鲁大妈沿着路边慢慢走着，谁知因为天气晚了又下着雨，路上视野不好，后方一辆三轮车一头冲过来，扑通一声将鲁大妈撞倒在地上。
鲁大妈直直扑倒在地上失去了意识，三轮车因为这一撞发生了侧翻，车辆出现一定程度的损毁。
驾驶员卢师傅见状立即从车里爬了出来，看到鲁大妈满头是血，吓得立即打了120。
事后经过检查，卢师傅的电动三轮车没有刹车，事发当时三轮车也没有开灯，最终交警认定卢师傅被判负事故全责。
@梅姐说法
而经检查，鲁大妈右侧颞叶脑挫裂伤吸收期改变，少量蛛网膜下腔出血考虑，右侧第5-9肋左侧第2-5肋骨折。
醒来后，鲁大妈只觉得浑身剧痛，头经常痛的难以忍受，后来经过治疗情况好了一些，可只要一下地就头晕，根本站不稳。
住了23天院后，鲁大妈终于出院了，这次意外花了18000多元，卢师傅去看望鲁大妈的时候缴纳了这笔医疗费。
鲁大妈在造纸厂上班，一个月2000多元，康复后她觉得自己差不多半年没上班，加上老伴为了照顾她也耽误了很多工作，这些都是实实在在的钱，还有自己的营养费和护理费，这些损失都应该由卢师傅来赔偿。
于是，鲁大妈和卢师傅商议，希望他赔偿自己误工费、护理费和营养费等，最少10万以上。
可让她没想到的是，在她提了这些事后，1月份卢师傅就联系不上了。鲁大妈觉得，卢师傅明明有钱，就是不想赔自己。
那么，此事从法律角度应该如何分析？
一、卢师傅应承担的责任
根据事故责任认定，驾驶员卢师傅负此次事故的全部责任。
《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
鲁大妈在路边散步。自身并不存在过错，而卢师傅在阴雨天视线不好的情况下不开灯，且三轮车刹车是坏的，卢师傅在此事中存在明显过错，应当承担事故全部责任。
因此，卢师傅不仅要对鲁大妈直接的医疗费用负责，对于因伤导致的其他合理损失也应承担赔偿责任。
二、鲁大妈索赔10万是否有依据？
鲁大妈在造纸厂上班，月工资2000多元，事发后差不多半年都没能上班。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
鲁大妈因伤无法上班，确实存在误工损失。按照其月收入2000多元计算，半年的误工损失在12000元左右。
这部分索赔具有一定合理性，但前提是鲁大妈能够提供相关误工证明，如单位出具的误工证明、工资流水等，以证实其实际收入减少情况。
依据上述司法解释第八条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
鲁大妈受伤后生活无法自理，需要他人照顾，老伴为照顾她耽误了工作，因此产生护理费。
如果老伴能够提供其因照顾鲁大妈而实际减少收入的证明，那么按照其收入标准计算护理费是合理的。
若无法提供，可参照当地护工的劳务报酬标准计算。但具体数额需结合实际护理情况和当地标准来确定，不能一概而论说索赔的护理费就完全合理或不合理。
上述司法解释第十一条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
鲁大妈因事故造成多处损伤，需要补充营养以促进恢复，但营养费的具体数额通常需要根据医疗机构出具的相关意见来确定，并非鲁大妈随意主张。
鲁大妈在此事中虽然无辜，但她索赔10万元损失费存在不合理之处，索赔费用项目虽然合理，但要有充分的证据来支撑，不能简单的凭借自己的估算。
最后，您认为鲁大妈索赔最少10万合理吗？
