特朗普坚称"拒不对华降低关税"，美财长却暗示美方有意妥协，这场关税博弈，特朗普真能撑住面子吗？
就在中美即将展开首轮接触之际，特朗普突然放话称，他不会主动下调对中国商品加征的145%关税，来换取谈判重启。这番话让市场为之一震，随即美股应声下挫，显示出中美贸易谈判预期如何影响着美国的金融市场。 特朗普的言辞之所以值得玩味，是因为他之前曾暗示过，会在某个时刻考虑下调关税。然而，这种反复无常的态度无疑为中美间的互动增加了不确定性。 而特朗普在记者面前的“嘴硬”姿态，意在混淆视听，把美国塑造成在贸易谈判中占据主动的一方。不过，美方的一系列动作，却悄悄戳穿了这一强硬表象。 就在特朗普发表声明的同一天，美国财长贝森特把中美会谈描述为“谈判”，还透露白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗，将不会出席此次会谈。纳瓦罗是出了名的对华强硬派，他的缺席难免让人猜测，美方意在避免强硬态度破坏谈判气氛。
此外，贝森特在国会听证会上回答民主党议员的质询时表示，特朗普政府正考虑对某些儿童安全商品进行关税豁免，虽然他说得含糊其辞，但显然是在释放某种妥协的信号。 对于特朗普来说，无论他如何嘴上逞强，现实总能暴露他的软肋。早在2018年，当特朗普掀起对华关税战的序幕时，部分儿童产品曾获豁免，但包括汽车座椅部件在内的产品则未能幸免。 美国青少年产品制造协会曾致信特朗普，施压要求豁免这些商品的关税，因为高达70%的美国婴儿产品来自中国，关税上涨意味着家庭经济压力骤增。 在这场关税博弈中，美国消费品制造商纽威品牌CEO透露，由于关税的压力，美国市场上的婴儿车和汽车座椅价格上涨了约20%。 更不用说，美国玩具协会的调查结果显示，近一半的美国企业面临破产的风险，因为80%的美国玩具是由中国制造。而美国前副总统彭斯曾表示，让孩子们买得起玩具是“美国梦”的一部分，但特朗普如今的政策让这个梦碎了一地。 这场会谈，表面上看特朗普似乎在维护自己的面子，但实际上损害的却是美国本土企业的“里子”。 中方高层在访问瑞士期间，计划与美国财政部长贝森特会谈，商务部也指出，美方高层屡次释放调整关税的信号，中方经过权衡后同意接触，这实际上揭开了特朗普坚硬外壳下的真实面目。 回顾过去一个多月，可以明显感觉到真正急于推动谈判的是美国。从特朗普多次声称中方想谈判，到美国金融市场经历动荡，再到宣布豁免电子产品关税，以及考虑豁免某些儿童产品关税，美国政府似乎在用默默的小动作来掩饰自己的迫切。
我商务部发言人也对此回应明确，中美经贸高层会谈必须在相互尊重、平等协商的基础上进行，中方坚定维护自己的发展利益和国际公平正义。可见，美国若想真正解决问题，就必须诚实面对自己挑起的争端，并以解决问题的诚意加入谈判。 此次在瑞士的会晤，更像是一次摸底测试，其目的在于评估两国在关税战中各自的耐受力。如果特朗普希望通过关税威胁向中国漫天要价，那么这样的会谈就没有进行的必要了。 而他的强硬姿态，可能只是在表面上收割面子，但这种态度对于实际的谈判毫无建设性，还可能限制美方代表团的灵活性。 中国给这场贸易谈判布下了一道选择题：特朗普可以选要面子，还是选保护美国经济肌理的“里子”。这次的会谈，美国需要认清现实，重新审视自己的立场，否则只能继续咀嚼自己种出的苦果。
值得注意的是，不仅仅是在对中方的关税问题上表现出此般态度，特朗普在对待日本、欧盟等其他主要经济体时，也面临着同样的困境。 美国抱怨对日汽车出口少，但日本反驳称这是由于美国车缺乏竞争力。同样，欧盟对美国的关税威胁持强硬立场，甚至表示如果谈判失败，将考虑对波音飞机征税。 无论是面对日本还是欧盟，美国都没能占到便宜，到了与中国的谈判桌上，所面临的挑战更是倍增。 两个月后的“对等关税”暂停期将至，让我们拭目以待，看特朗普能从这场博弈中取得怎样的“成绩”，或者说，能不能稍微找回一些面子。毕竟在这场全球性的关税游戏中，特朗普已尽显败相。
