青岛撞人案VS北京西站撞人案，同样的案情，完全不同的判决结果，大家怎么看？ deepseek分析了一下，北京的法院判决结果堪称完美。 青岛行人撞击案
青岛大妈转身撞人案，法院调解判决被撞行人赔偿7万元，我觉得这并无不妥之处。毕竟大
【68评论】【5点赞】
青岛撞人案VS北京西站撞人案，同样的案情，完全不同的判决结果，大家怎么看？ de
众妙之门咦
2025-05-10 08:33:00
2
阅读：3888
国王伟伟
一个是判决，一个是调解，青岛这个是不是被吓得不敢打官司的。
崔炳辉 回复 05-10 20:41
压根不想赔，就不会接受庭外调解。你如果压根不想赔，会接受庭外调解吗？直接等开庭好了。多次调解，只是说明，那个人多少想赔点，只是金额没达成一致。
广岛原子弹 回复 崔炳辉 05-11 10:14
你不接受调解，他就不调解吗？你以为你是谁？
平凡人
青岛韩检查长，纯属一个迷糊之人，他参与的其它案件大概也是事实不清、适用法律条文不准。
广岛原子弹 回复 05-11 14:00
你自己不会查？
崔炳辉 回复 广岛原子弹 05-11 14:13
别秀文盲了，民事纠纷没有起诉就没有判决。男的都没起诉，法院有啥判决？还有这个都没进庭审？有啥判决？文盲之人太多。哎。
用户62xxx16
法院作为最终判决者主持调解，其调解意见具有威慑力不
国王伟伟
一个是判决，一个是调解，青岛这个为什么不打官司呢？
钰南 回复 用户11xxx73 05-10 21:28
7万是不小数了，一般都会打官司的！
用户11xxx73 回复 05-10 21:07
时间成本太高，最后结果也不一定好。到时候因为这7万块搞得工作没了妻离子散的
用户14xxx53
“全国优秀法律工作者”非他某属！！！！
用户16xxx84
如果没有外在因素，不明白他学什么专业的
未完待续
有点不一样，一个是人行道上（正逆行均可）停下转身，比如后面有人叫你，你停下一转身，眼前一黑，一个大汉就撞了上来！另一个是转身后，又逆行了3.8秒，又是在规则默认只能单行通道。前一个也是正常人的反应，且未破坏通行规则。后一个破坏了规则！
未完待续 回复 狐狸 05-11 00:29
哪怕视频对不上，照普法里的说法，老太转身回走与人相撞，双方都是有责任的！因为这不是单行道，是可以回走的！而现在央视放了视频，我反倒认为赔7万少了，如果真花了18万，那至少应该10万以上！
狐狸 回复 05-11 00:15
看看那个视频，再看看普法里的介绍，能对的上号吗？
用户95xxx28
转身逆行负全责
吴。。
法律的使用是法官的自由[抠鼻]
冥月松间照清泉尸上流
青岛案关键到底是老太太自己撞别人身上，还是转身后被别人撞到。第一个自己责任，第二个别人责任
普外科医生
也许是潜伏在中国的间谍，故意拉低中国道德水准，不然无法解释。
灵山王
其实规则对大家都是一样的，就是不能弄乱对规则的理解！或者夹杂一些其它东西！