从网友们最近集火青岛F官调解撞人摔倒获赔7万的事可以看出，老观念中法律倾向于照顾弱者的思维要改一改了。在以往的司法实践中，很多判决都体现了对弱者的照顾，体现出法不外人情的温情。
比如以往出了交通事故，哪怕是行人违章造成的，也会给予伤者或S者一定的赔偿金；因为以前开车的人，相对于走路的人来说，他是处于社会和经济地位较高的一方，所以哪怕他驾车行驶的过程中没有违章、行人全责，也会被判赔偿金或补偿金、慰问金之类的。
这是司法实践中对弱势群体的照顾。但近些年来，就很少有判无责的司机给补偿金这些了，因为现在小轿车普及了，司机和行人可能都是普通人，没有社会地位和经济层面上太大的差别。
而这次青岛撞人获赔7万事件，是双方的庭外和解的金额，不是F官的最终判决；当地把这个案例拿出来宣传，估计一是想起警示作用，二是想体现法律对弱者的照顾；这种老思想在很多年龄大的公务员身上可能都有体现，因为他们的初心确实是为人民服务，而最能体现为人民服务的事就是对弱势群体的照顾、让处于底层的人生活得更好！这份初心是不容置疑。
设身处地的想想：那F官跟撞人受伤的老人又没有什么关系，他为什么要帮他说话？这肯定是没有私心的。不过是现在的民心变了，人们虽然依然会同情弱者，但更在意法律的公平与正义，所以对出现这样的事觉得不可容忍！
对弱势群体和女性的过度保护，现在已经有些过时了，得不到大多数人的认同；哭穷、卖惨（可能真的是穷苦）已经很难得到大众的同情，人们更愿意看到的是一视同仁和公平、正义！谁都活的不容易，没有谁天生该让着谁，自己弱、自己没本身就该背时，获得额外的照顾损害了公平就会引起人们巨大的不满和反对。
