江苏南京，一男子因刑事犯罪被判处有期徒刑3年，男子从监狱刑满释放后，当地的一家银行找到男子，要求其归还贷款120万。 2022年初，江苏南京的韩某和他的朋友看准了当地小本经营的机会，准备开一家小型便利店。在商讨过创业计划后，韩某决定向银行申请贷款。由于他此前有稳定的工作经历，信用记录良好，很快就获得了银行的贷款审批。
在贷款申请过程中，银行工作人员仔细核实了韩某的个人信息、收入证明和担保材料。经过评估，银行最终批准了19万元的贷款额度，贷款期限为2年。贷款合同中明确规定了还款计划、利率标准以及逾期还款的相关条款。韩某在签署合同时，也确认了解了相关的权利义务。
然而，事情的发展并未如韩某预期。在获得贷款后不久，他的创业计划就遭遇了变故。合伙人因个人原因退出，便利店的选址也一再受阻。就在韩某为处理这些问题焦头烂额之际，一场意外彻底改变了他的人生轨迹。
2023年的一个夜晚，韩某在饭局后驾车返回家中。当时他的血液中酒精含量已经超过了法定标准，在行驶过程中造成了一起严重的交通事故。经过警方调查和法院审理，韩某因危险驾驶罪被判处有期徒刑3年。
在韩某入狱服刑期间，他的19万元贷款到期了。按照贷款合同约定，银行开始计收逾期利息和罚息。银行方面多次尝试联系韩某的家属，但由于种种原因未能取得有效沟通。随着时间推移，本应按期归还的19万元贷款，因为持续逾期，利息不断累积。 银行按照相关规定，根据逾期天数计算罚息。每一天的逾期都在增加韩某的债务负担。等到2025年韩某刑满释放时，这笔原本只有19万元的贷款，已经演变成了一个让人难以承受的数字。本金加上累计的逾期利息和罚息，总额达到了惊人的120万元。
这期间，银行依照规定进行了多次催收。他们向韩某最后登记的住址发送了催收通知，也通过各种渠道试图联系到他的亲属。但是，由于韩某在服刑期间与外界联系受限，这些催收行动收效甚微。直到他刑满释放，这笔不断增长的债务才终于找到了债务人本人。
这就是韩某在狱中三年间，那笔19万元贷款演变为120万元的过程。期间经历了贷款到期、逾期计息、多次催收等一系列环节。虽然银行是按照既定规则进行操作，但这样的结果无疑给刚刚重获自由的韩某带来了沉重的打击。
重获自由的喜悦还未完全沉淀，韩某就收到了银行的通知。起初，他以为这是一通诈骗电话。当他走进银行网点，看到那张120万元的账单时，整个人都愣在了原地。银行工作人员向他出示了详细的利息计算单据，上面清楚地列明了本金、罚息和滞纳金的具体数额。
为了寻求解决方案，韩某立即向银行出示了自己的服刑释放证明，试图说明自己未能及时还款是由于特殊原因。他提出希望银行能够考虑实际情况，适当减免部分罚息。然而，银行工作人员表示，按照金融机构的规定，逾期还款的利息计算是有明确标准的，即使是因服刑等特殊原因造成的逾期，也必须按照既定规则执行。 在这种情况下，韩某联系了当地社区帮扶机构寻求帮助。社区工作人员了解情况后，主动与银行进行沟通，希望能为韩某争取到更为合理的还款方案。但银行方面仍然坚持要按照合同约定处理，并警告如果继续拖欠，银行将不得不采取法律手段追讨欠款。
眼看与银行的协商陷入僵局，韩某决定求助媒体。当地媒体记者在了解事情的来龙去脉后，对这一事件进行了报道。报道详细描述了韩某的遭遇，引发了社会各界的广泛关注。一些法律专家也参与讨论，指出虽然银行依法收取逾期利息，但也应当考虑特殊情况，在法律框架内寻找更具人性化的解决方案。
舆论的关注给这起事件带来了转机。银行方面重新审视了韩某的案例，考虑到他确实是因服刑而无法及时还款，且主动配合后续处理。同时，社区帮扶机构也从中斡旋，提出了具有建设性的调解方案。
经过多方协商，银行最终同意降低追讨金额。他们提出，如果韩某能够在约定期限内还清40万元，就可以免除剩余的利息。这个方案大大减轻了韩某的还款压力，虽然相比原本的19万元贷款仍然增加了不少，但已经比120万元的总额优惠了许多。
在没有其他更好选择的情况下，韩某接受了这个调解方案。这个结果既体现了银行在特殊情况下的灵活处理，也给了韩某一个重新开始的机会。整个事件的处理过程显示，在特殊案例中，金融机构在坚持规章制度的同时，也需要考虑现实情况，寻找既合法又合情的解决方案。
