在伊朗扶不起来的时候，中国选择了埃及作为突破口。跟伊朗比，中国为什么选了埃及？其实很简单，伊朗最大的麻烦其实不是穷，也不是国力弱，而是整个国家机器几乎停摆。 先看伊朗。伊朗这些年被国际制裁捆得死死的，经济上处处卡脖子，政府想干点事都难。比如核电站说关就关，连基本的电力供应都不稳定，更别说发展其他产业了。再加上内部政治斗争激烈，政策朝令夕改，外国投资者根本不敢进来，就算进来了也得被折腾得半死。这种情况下，中国就算想帮忙，也得先把这堆乱麻理清楚，可时间和精力都耗不起啊。 那为啥选埃及呢？首先，埃及的国家机器还能正常运转。人家政治体制稳定，政府机构虽说效率不高但至少能办事。塞西总统上台后，打击恐怖主义、整顿社会治安，把国内治理得井井有条，连景区偷窃抢劫这种事都能控制住。这种稳定的环境对中国投资太重要了，谁也不想把钱扔进一个随时可能爆炸的火药桶里。而且埃及政府很务实，知道自己需要什么，主动跟中国合作，从基础设施到能源开发，项目推进得顺顺当当。 再看经济结构，埃及可比伊朗多元化多了。伊朗就指着石油过日子，国际油价一跌，整个国家就跟着抖。埃及不一样，旅游、农业、工业都有，尤其是旅游业，每年能吸引上千万游客，光这一项就能赚不少外汇。而且埃及还在搞经济改革，吸引外资、改善营商环境，2024 年加入金砖国家后，更是打开了国际合作的新大门。中国在埃及投资，既能帮当地发展，又能把自己的技术和产能带出去，双赢的买卖谁不乐意干？ 地理位置也是个关键因素。埃及卡在亚非欧的十字路口，苏伊士运河更是全球航运的咽喉要道。中国的一带一路倡议要想打通欧亚非，埃及是绕不过去的节点。把埃及作为突破口，既能保障海上贸易通道的安全，又能辐射整个中东和非洲市场。反观伊朗，虽然地理位置也重要，但周边局势太复杂，跟美国、以色列关系紧张，中国在那投资得时刻担心地缘政治风险，万一擦枪走火，之前的投入全打水漂了。 还有国际环境的问题。埃及跟西方国家关系不错，美国、欧盟都愿意跟它合作，中国在埃及投资不会像在伊朗那样受到太多政治干扰。而且埃及在阿拉伯世界影响力大，跟中国合作能起到示范效应，带动其他阿拉伯国家跟中国走近。伊朗就不一样了，被西方制裁得死死的，中国跟它合作难免会被牵连，国际舆论压力也大。 综合来看，埃及就像一个身体底子不错但有点虚弱的病人，中国给点药、补补营养就能好起来；而伊朗则是浑身是病还不愿意吃药，就算中国有再高的医术，也很难在短时间内把它治好。所以，中国选择埃及作为突破口，既是现实的考量，也是战略的选择。
