【选民性别分化加剧,加拿大政治走向“她”时代还是保守回潮?】加拿大最近举行的联邦

小霜谈世界 2025-05-19 20:41:53

【选民性别分化加剧,加拿大政治走向“她”时代还是保守回潮?】

加拿大最近举行的联邦选举表明,政治偏好正呈现出日益加深的性别分化趋势。

多项民意调查显示,女性选民普遍倾向支持自由党,而越来越多男性——尤其是年轻男性——则日益转向保守党。这种分化不仅仅体现在政党偏好上,更反映出根植于身份政治和价值观差异的深层次社会、文化及经济结构重组。

这一趋势与其他西方民主国家的模式相呼应。在这些国家中,极右翼民粹主义政党通常通过民族主义、反移民与反女权主义的叙事吸引男性支持,而女性——尤其是有色人种及受过大学教育的女性——则更倾向支持主张平等与社会保障的进步政党。

▶民调显示

尽管按性别分类的官方投票记录尚未公布,多项选前民调已表明性别是预测政党支持率的重要因素。

阿巴克斯数据公司指出,竞选初期女性选民对自由党与保守党的支持率分别为31%与32%,几乎持平。然而,随着竞选推进,自由党在女性选民中的支持率每周稳步上升2至3个百分点,截至4月8日达到35%,而保守党则下降至30%。

EKOS Politics的分析也印证了这一趋势,其将2025年大选描述为“由巨大性别分歧所定义”:女性以25个百分点的优势支持自由党,而保守党则在男性选民中略占上风,尤以50岁以下群体为甚。

安格斯·里德研究所的调查进一步突出性别分化。在男性选民中,保守党以44%对42%的微弱优势领先自由党;而在女性选民中,自由党支持率高达51%,保守党则仅为32%。

三项民调共同显示,加拿大政治生态中正在形成一条日益扩大的性别鸿沟——这一趋势贯穿整个选举周期,并深刻影响各政党的支持结构。

与此同时,曾被视为连接工人阶级与社会正义运动的进步桥梁的新民主党,在本次选举中影响力明显下滑,突显出阶级团结的弱化,身份政治似乎取而代之成为动员核心。

▶经济不安全感与文化价值观

这种性别差异不仅体现在政党支持,更深层地反映出由文化价值观、政策优先级及性别认同共同塑造的意识形态分歧。

过去二十年有关加拿大投票模式的研究发现,女性更倾向支持社会福利、国家干预和财富再分配政策——这一倾向并非源自个人经济利益,而是基于对公平与集体责任的价值认同。

这些偏好受性别之外多重身份维度的交叉影响,如年龄、种族、阶级、宗教及性别认同等。研究指出,女性主义意识的提升以及身份认知的演进,尤其在年轻女性中,进一步巩固了对进步政治平台的支持。

2025年联邦选举中的投票倾向正体现了上述趋势。在美国对加拿大商品施加惩罚性关税并由总统唐纳德·特朗普扬言吞并加拿大的背景下,加剧了全国范围的不安情绪,也深刻影响了选民的政策关注点。

同时,美国在生殖权利及多元、公平与包容议题上的倒退,引发全球女性警觉,加重了对性别平等与人权议题的关切。

▶政策优先事项

在此背景下,保守党与自由党领导人如何表达其立场,成为影响选民决策的关键。

保守党主打经济政策,如减税与削减政府支出,同时借助文化反感情绪,批判“觉醒主义”理念并提倡传统价值观。此一双重策略意在吸引那些因住房危机、就业不稳定及性别角色期待变化而感到边缘化的年轻男性选民。

相较之下,自由党政策主张包括捍卫国家主权、促进国家团结、提升住房可负担性、应对气候变化以及推动中产阶级相关经济措施——这些主张更符合重视社会项目与长期稳定的女性选民偏好。

虽然生殖权利并非2025年选战的核心议题,但美国在该领域的政策倒退在加拿大亦引发关注。

自由党承诺将性与生殖健康基金永久化,并推出新的试管婴儿(IVF)资助计划,每周期最高补助2万加元——此类政策有助于改善获取渠道,尤其惠及2SLGBTQI+群体。

相对而言,保守党虽承诺支持全民医保体系,但未涉及生殖健康议题。因而在许多女性选民看来,自由党在此类政策上立场更为明确。

▶应对性别鸿沟

2025年大选不仅揭示党派之间的分歧,更暴露出男女在加拿大未来愿景上的根本差异。

政治领域中的性别鸿沟往往延伸至网络舆论空间。社交媒体平台倾向于固化性别化政治身份,男性用户更易受算法引导,进入放大反建制与男性主义叙事的内容泡沫。

2024年美国大选后,《卫报》指出,社交媒体算法倾向向用户推送其偏好内容,从而加深意识形态隔阂。

美国播客主持人乔·罗根即为此一现象的典型代表——其节目在美国、澳大利亚、英国与加拿大等地收听率居高不下,听众中逾八成为男性。

这些信息回音室不仅反映极化现象,更加剧其蔓延,使政治身份与网络身份相互交织,削弱跨界对话空间。

▶影响个人生活

这种分化影响已超出政治领域,正深刻重塑个人关系。随着政治认同日益成为个人价值观的核心,跨意识形态的恋爱与婚姻关系日趋困难。

根据美国调查中心数据,这种政治分歧正在妨碍年轻人建立有意义的人际关系。

《大西洋月刊》报道指出,近三分之二的自由派与保守派单身人士表示,可能会因政治观点不合而拒绝潜在伴侣。在当前环境下,政治上的契合正逐渐成为建立长期关系的前提,而非可协商的差异。

应对这一日益碎片化的局面,亟需构建超越身份壁垒的叙事,在线上线下培育共同点。这对于民主制度的韧性与维护有意义的社会联系至关重要。

热点观点海外新鲜事海外编译精选加拿大选举

0 阅读:4
小霜谈世界

小霜谈世界

感谢大家的关注