太不可思议！印度居然拒绝法国达索公司检查已经出售的阵风战斗机设备情况！为什么？ 空战结束之后，法国达索公司一直要求检查一下印度所有库存的阵风战斗机。因为法国人也想搞清楚失败的具体原因。 到底是飞机不行呢？还是你印度人日常保养的不好呢？或者这些飞机是不是被误操作了呢？没想到印度方面果断拒绝！ 1，印度拒绝法国达索公司检查阵风战斗机设备，原因挺可笑的。印巴空战中，印度被击落3架阵风战机，这对法国达索来说是声誉受损。达索想检查找出原因恢复名誉。可印度呢，明明落败却硬充胜利者。他们用修改维基百科数据来当战果证据，全国还欢庆胜利，派宣讲团四处吹嘘。他们不敢让达索检查，怕被查出是操作问题而非战机技术问题，那印度就丢脸了。而且印度到现在都不承认阵风战机有损失，可社交媒体视频都显示有残骸了，还嘴硬宣称击落巴方多架战机，这种欲盖弥彰的做法，让其拒绝检查也就不奇怪了。 2，印度空军在保养这款战斗机过程当中是不是存在很多违规约定的问题，有可能会导致法国公司对他们进行惩罚？ 印度空军在战斗机保养方面确实存在问题。 就像之前印度海军的米格 - 29K，印度想花小钱办大事，结果问题很多。印度海军对其基本态度就不太好，这其中就可能涉及保养不善等因素。现在印度又购买26架“阵风 - M”舰载机，以印度一贯的作风，在保养上说不定也会出岔子。要是印度在保养“阵风”战斗机时违规约定，法国公司为了自身利益和声誉，很可能对印度进行惩罚。毕竟战斗机保养不善不仅影响战机性能，还可能损害法国达索公司的品牌形象，这是任何一家公司都不愿意看到的。 3，印度拒绝法国达索公司检查阵风战斗机装备这事，很耐人寻味。 从印巴空战来看，印度一直不承认失败，还想找证据证明自己胜利。印度拿修改的维基百科数据当战果，而巴基斯坦的战果有视频照片证实。印度宣称击落巴方多架战机，却不承认自己阵风战斗机有损失，可社交媒体视频显示阵风已成残骸。在这种情况下拒绝检查，很可能是怕被拆穿。从国际合约常规逻辑来说，购买了装备，卖方有一定检查权，印度这么做有点违背常理，感觉就是在欲盖弥彰，死不承认自己空战失败的事实。 4，阵风战斗机销售确实可能受到影响。 印度买阵风M单价高达2.88亿美元，这价格太夸张了，2架歼20造价或者巴铁4架歼10C采购价才能抵得上。印度原本计划买57架先进舰载机，最后只买26架，锐减至原计划的54%，成本太高是主因。 印度方面或许在意。印度空军之前空战表现不佳，有阵风战机残骸被发现。印度还在粉饰，可这改变不了阵风战机在实战中没发挥出应有效力的事实。花大价钱买的战机没表现好，这对后续阵风战斗机销售可能产生负面影响，印度也得重新审视这昂贵的买卖。 5，印度给阵风战斗机换装国产导弹，肯定会有影响。从作战能力看，之前的“米卡”导弹射程80千米，新的“阿斯特拉”MK1射程近130千米，MK2达200 - 300千米，这会增强阵风超远程空战能力。不过，印度国产导弹研制历程长，“阿斯特拉”基本型已落后，和PL - 15对抗会处下风。从成本考虑，“流星”虽射程120千米但价格贵，印度无法大量采购。这一换装也是印度推进国防自主的体现，只是不知道实际效果会如何，毕竟印度武器装备常出状况。 6，从现实的情况看，歼十C一战机和法国这款战机究竟有没有差距啊？现在国际媒体的评价究竟怎样？ 歼10C和法国阵风战机各有千秋。阵风在国际认可度和市场表现上很强，卖出去300多架，这说明很多国家认可它。像塞尔维亚就买了阵风没选歼10C。阵风多用途能力也很厉害，空对空、空对地、空对海甚至核打击都能做。从气动布局和低速机动性看，阵风尺寸和歼10C有差别，最大起飞重量也更大。阵风是双发，歼10C单发，阵风在动力性能相关的跨音速机动性等方面更优。歼10C主要对空作战，功能没阵风灵活。不过这也不代表歼10C就差，只是两者定位和发展方向有所不同。 图源网络侵删
