判断一个人是不是史盲，只要问他一件事情：关羽到底是谁杀的？ 如果回答说是吕蒙所杀，那么100%可以确定，这个人就是史盲。 关羽并不是被吕蒙打败的，而是被徐晃打败的。吕蒙只是趁着关羽打襄樊之战搞偷袭，打下了南郡而已，也就是现在的荆州城。 关羽在襄樊之战被徐晃打败之后，往西南方向逃窜，这就是所谓的败走麦城。 这个时候，孙权就让潘璋去截杀他。 潘璋手下有一个将领叫做马忠，就是他擒获了关羽和儿子关平。 后来，孙权就下令斩杀了关羽和关平。 在新版电视剧里面，关羽是吕蒙所杀，这是三国演义小说里面都没有的情节。 反正这部电视剧拍的很差，跟老版电视剧比起来差距很远。 吕蒙打下江陵之后，就得了重病，他不是死在关羽的前面，就是死在关羽的后面，两个人去世的时间是差不多的。 认为是吕蒙杀了关羽的人，不仅是史盲，而且还没有看过三国演义原著。
多读书吧！关羽被徐晃打败之前，老家就让吕蒙端了。将士失去斗志，然后才被徐晃打败了。而且关羽走麦城，徐晃可没来围。关羽想去成都，徐晃可没去追。
你才是史盲。关羽和徐晃在对峙中，然后家被偷了。因为关羽的兵基本都是荆州的兵，他们担心家里面的妻儿老小，嚷嚷着要回荆州，关羽没有办法，只有回去。然后士兵被别人做了工作，没有战意，因为他们投降就可以保证家里的安全。这种情况下，神仙来了都没办法。
哎，就问你一句，吕蒙怎么死的，无论正或演义，都是关羽死后不到一月就死了，刘备举兵而来，孙权就把杀关羽这事推了个干净，就说吕蒙杀的，所以就变成了吕蒙杀关羽。二种情况，D1，孙权让杀，吕蒙顶锅 D2，孙权不知，吕蒙杀的，孙权大怒，杀敌之俘虏而且是大将。你不请示，就杀了？要你向用
大势至
关羽之死吕蒙负主要责任，偷袭了荆州关羽的部队没了后勤补给，士兵士气低落怎能不败。
光骑士 回复 05-28 00:05
负什么责？本来就两个阵营的。
用户11xxx04 回复 光骑士 05-28 02:08
当时吴蜀汉还是盟友关系，没有宣布盟约破裂，然后用士兵假扮民众搞偷袭。吕蒙虽然仗打赢了，却被当做无德的人。偷袭盟友是可耻的行为，这是实战中道德的下降，这也提示后来人，战争中道德底线是可能被无限刷低的。让人警惕一切可能性，加重战争中民众的苦难。
李从文
完全说的不对！徐晃打关羽根本没有有伤到根本！就是吕蒙偷了荆州关羽无路可走了
勇往直前
说破天，关羽也是操刀手杀的！
添乱小能手
谁杀的关羽不重要，把三国演义当历史看的必定是史盲[得瑟]
青岛不周山
三国演义算历史？
木第族 回复 05-27 16:16
算有历史背景的同人小说[滑稽笑]
海阔天空任鸟飞
关羽被徐晃打败，文丑打败徐晃。关羽当初杀文丑就是偷袭，是扮成小兵突然袭击文丑，连个名号也没报一个。江湖帮会组织打架都有“行不改名坐不改姓”。其实，历史上汉末，关羽民声很臭，谁偷袭他都算合理的。后来，统治者出于统治考虑，吹捧关羽。估计是想压河北内蒙和江南一带的人，“关武圣”确实是统治工具好用。
我家住在松花江上 回复 05-28 02:52
不好意思，文丑就不是关羽杀的，颜良才是关羽杀的，而且根本不是偷袭，关羽见颜良伞盖，策马而去刺杀的，诸将莫能挡之
浮生若梦 回复 05-28 01:20
笑死，你是外太空来的逗比吧。你不说正史我都不想怼你，就当看个段子乐呵乐呵算了。还杀文丑
HRX
小编人品太次，表面上是普及历史，实际是来挑起对！看到那么多人的争吵，大概都乐坏了！
Jill and Jack
关老二一句"虎女焉能嫁犬儿"得罪了孙权，好歹也是江东王，孙权哪能咽下这口气？于是当关老二成了东吴阶下囚的时候，孙权就直接咔嚓了他。
无言背后隐藏得阴谋
这才是史盲！关羽和徐晃根本没分出胜负，是吕蒙偷了家然后把关羽部众的家小都给抓了才解了樊城之围，这才是关羽兵败的主因，后勤断了士气也断了，吕蒙把下三滥搞出一个高度才被唾弃，白衣渡江，背弃盟友，辱妻家小，司马昭当街杀皇帝就够蠢的了，这种蠢事吕蒙干了三件，一件比一件无耻！所以才走了江东鼠辈！
属熊 回复 05-28 01:31
笑死了，最早武庙本来就有吕蒙和关羽，关羽后面还被踢出去了
用户10xxx24 回复 05-28 02:40
关羽之前武圣是岳飞，满清入关后才把关羽推上去
Stevenhua
马忠敢杀关羽？他疯了？
张帅明 遥远 回复 05-28 00:27
三国演义，东吴马忠杀了七八个名将，关羽、黄忠、张辽、乐进、曹仁等等。
浮生若梦 回复 张帅明 遥远 05-28 01:17
三你妹，那是野史，三国演义里就黄忠关羽
濂溪子
小编你就是博流量的沙币，即便关羽被徐晃打败的，别人搞错了就是历史盲吗？
力叔
都是些没看过三国志关羽传吕蒙传的人
用户13xxx77
不如说，关羽作茧自缚吧。外因从来不是根本原因，冒进，贪功，骄兵，内部不和，你说关羽死在自己手里也不过分。
一一 回复 05-27 23:50
自以为是实际毫无水准的[滑稽笑]人类战争，不依靠盟友，不依靠信赖团队。真靠你一人去手撕[捂脸哭]
开心就好
三国演义原著很多都是虚构的，是为了突出英雄情结而生搬硬套上去的，小编你认为你说的对吗，你也在打糊乱说。
用户15xxx61
赞同
用户48xxx36
你说的这是三国演义吧。三国志可不是这么写的。
天弃魔棋
以前才20出头的时候下象棋碰到一个退休的镇长问过我这么一句话，三国演义和三国志你说哪个才是真的历史？我回答说三国志更接近真的历史，他跟我说过，历史都是后来人写的，只要是人就有主观，我喜欢这个人我就写他好的，不好的我就能不写尽量不写，不喜欢的就反过来，所以真真假假，假假真真。我们都没有亲身经历过那段历史，都是听别人说的，看书上写的，到底哪个是真哪个是假？所以，你认为哪个是真的他就是真的。
为美好世界献上 回复 05-28 00:59
三国演义隔了都上千年了哪来的真
笑一笑 回复 为美好世界献上 05-28 01:39
司马迁写的史记呢？
用户17xxx26
刀杀的
今日多烦忧
要按你的逻辑，关羽是擒住被杀，大概率是刽子手杀的，讲别的都是史盲，就这历史观还讲啥历史
韶华一世
所以说关羽是孙权下令杀的
相逢一笑
真有那本事就不会有白衣渡江了
心浪
袁阔成的三国，这一段说得很悲凉，赤兔马太累了，连跳过两道绊马索，第三道没跳过去倒下了，马忠带手下一拥而上……
用户17xxx98
别把三国演义当历史看 书已经告诉你了是演义
Vanlentine
说的像你们看到了一样？有视频，图片为证吗？图片是不是P的，一群叼毛，想想明天早上吃什么吧
属熊
关羽在荆州一带本来就不得民心，只要有人打，几个郡都是不反抗直接开门欢迎光临的[哭笑不得]
飝䎇
新三国与新水浒演义了三国演义和水浒传
秦清
新版三国不是二爷自杀的吗？我看差了？？？
用户14xxx77
绿帽子王？？关羽？
Stevenhua
孙权怎么可能杀关羽？关羽是他妹夫的弟弟。
乐乐乐乐呀 回复 05-27 15:10
李建成还是李世民的哥哥呢
云山夜雨 回复 05-28 00:11
《三国志》记载：“权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩”。
白帝城
关羽这个等级没有孙权下令东吴谁都不敢杀，包括陆逊吕蒙鲁肃周瑜
云山夜雨
有很多矛盾之处《三国志》吴书裴松之注“权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩”。这很明显说明是孙权下令斩的；但是《三国志》蜀书陈寿原文又有记载“权欲活羽以敌刘、曹”。
黯夜 回复 05-28 01:57
最开始孙权确实想拿关羽跟蜀汉交换些利益，但关羽搞诈降惹怒了孙权才被孙权下令杀了
卫可孤
人家电视剧名叫新三国，又不是演义。况且也讲本故事纯属虚构，你较个什么劲
陌上人如玉
说三国演义就说三国演义，说历史就说历史，三国演义只是小说，连野史都不算
司徒有虚名
没吕蒙关羽也死不了
鸿 清
关羽如果死守荆州那三国最强的就属刘备了。
六月飞雪 回复 05-28 01:09
如果关羽把樊城打下来，刘备大概可以三兴汉室。不然死守荆州也就是个三国并立的结局而已。
浮生若梦 回复 05-28 01:26
只能说不会那么快灭亡，就有机会。三国里一直蜀国力最弱，包括有荆州时，你可以去搜下当时国力对比
谁的谁
从一个事件看人，本身就是文盲
小愤青
看你说了句，不是死在关羽前，就是死在关羽后！感觉你就是非常懂历史的高人！和我国那些专家一样，净说些废话！
大楚
连三国志都不认为正史了，就别把演义当真了
冷血
他说关羽是马忠杀的。我也可以说马谡不是诸葛亮杀的。是他底下的行刑官杀的。
用户10xxx11
汉朝末年，三国时代的许多人都是罗贯中杀的。所以罗贯中得罪了许多古人！
一去二三里
吕蒙是关羽杀的，你总不能说我没看过三国演义吧[开怀大笑]
你看我有几分像从前
吕蒙击败的 马忠擒拿的 潘璋跟着喝了口汤 人是孙权派刽子手杀的 你怎么不问问刽子手叫啥呢[并不简单]
小眼睛的胖领导X
把三国演义当历史就是无知，真以为孔明有空城计吗
命犯桃花绝
图里那个是我第一次看到雕塑和真的人像的
壹十叁
什么叫史盲？很多人看书，都是不求甚解。很多人小学开始接触就是四大名著。不管野史正史，只是文学的一部分。你能确定你知道的历史就是历史的全部？你要真的有本事，也不会写这种博流量uc文了
反骗联盟
好家伙，知道关羽是谁杀的就不是史盲了，他是谁杀的是检验史盲和百事通的关键吗？那你知道海带是植物还是动物吗？回答是植物的是生物盲？不知道也就是不知道这段历史，并不是其余的历史什么都不了解。再说了，人也只是了解一段历史，你非要以一段别人不知道的历史来定义，简直笑掉大牙。
用户70xxx65
马忠贼牛逼 擒杀的牛人不少呢
无忧亦无怖 回复 05-27 19:48
名将克星，伏虎马忠和擒龙潘璋[得瑟]
你看我有几分像从前 回复 05-27 21:27
还有谁？🤔
无心
别谈史，“演义”明白说了是艺术创作（小说）了
勇敢的肾
马忠威武，生擒老二
ด้้้้้็็็็็้้้้้็็逝水
这史也没读透，是华佗杀的。