5月27日，马克龙在访问越南期间，在越南科技大学发表了一个演说，强调法国可以在中、美之外，为地区国家提供“第三条道路”。如何理解他的这个说法呢？ 马克龙在演讲当中提到，中、美的地缘政治对抗，给地区带来“阴影”。其中，美方的关税政策，给地区国家带来经济威胁；而中方在南海的一系列动作，则给地区国家带来安全威胁。而法国则希望依托自己的印太战略，为本地区国家提供不依赖中、美的“新选择”。 说实话，我看到马克龙的这个演讲时，有两个特别明显的感受。第1，充满了老殖民者的说教口气。法国的确在东南亚有过不少殖民地，比如越南和柬埔寨，但那个时代已经过去了，东南亚国家可以找到自己的发展方式和路径，不一定非要选择某个大国。不少东南亚国家，现在的经济前景甚至还优于法国。 第2，中、美的确有竞争，但法国把自己视为“第三选择”，似乎略微有些不自量力。估计现场的越南听众们，心里面也在暗暗发笑。如果把欧洲作为一个整体，作为“第三选择”还有可能，但法国目前的确没有这个实力。 最后，不得不提的是，法国对于中方和东南亚国家的关系，还是有比较明显的误判。他如果看一看目前正在马来西亚举行的中国—东盟—中东海合会峰会，就能感受到中国与东南亚的关系发展程度之深。更不要说，东盟早就成了中方的第一大贸易伙伴。双方之间的关系早就水乳交融，除了菲律宾等少数受外部蛊惑的因素之外，整体上双方的务实合作是在不断深入发展的。西方对于东南亚和中国的认识，早就已经滞后和过时了。
