快讯！快讯！美国认为中国主导在香港成立"国际调解院"没有必要，而且可能容易造成联合国大家庭分裂！美国既然这么说，就说明中国做对了！ 美国之所以急得跳脚反对，说白了就是国际调解院的存在，直接威胁到了它长期垄断的“国际纠纷裁判权”。 现在国际调解院强调不搞对抗性判决，发展中国家终于有了个不被美国卡脖子的选择，美国当然要拼命打压。 5月30日，全球首个专门通过调解解决国际争端的政府间组织“国际调解院”，将在香港正式成立。
这一由我国牵头、近60个国家和20个国际组织共同参与的机构，总部选址香港旧湾仔警署，预计年底完成翻新并投入使用。 然而，就在国际社会广泛关注之际，美国却公开表示反对，声称这一机构“没有必要”且“可能分裂联合国”。 美国的反应并不意外，早在2022年我国就有意对成立该调解院发出倡议，当时美国就一直在想尽办法阻挠进程。 美国认为，国际调解院的成立是在挑战西方国家规则，并且会影响其在全球维系霸权。对国际调解院的抵触，暴露出其在国际事务中的双重标准。 一方面，美国长期拖欠联合国会费，却利用东道国特权，频繁阻挠他国代表参会，例如多次拒签俄罗斯代表团签证。 另一方面，美国主导的国际司法机构如海牙国际法院，屡屡被质疑沦为其政治工具。2016年菲律宾南海仲裁案的非法裁决便是典型案例。 这种“只许州官放火”的姿态，让发展中国家日渐失望，既然国际上目前没有一个公正的国际法院，我们就自己建立一个。 不过，这也不是谁想建就能建的，此次国际调解院能在香港成立，本质上是我国外交实践积累的必然结果。 过去三年，我国已成功斡旋多起国际争端。2023年促成沙特与伊朗和解，终结两国千年宿怨；2024年推动缅甸各方在云南签署停火协议；2025年协助巴勒斯坦14个派别达成《北京宣言》。
这些案例证明，我国倡导的以和为贵并非空谈，而是通过尊重各方诉求、灵活协商实现的突破。这也让大多数国家看到了，中国主导的国际法院公正公平的可能性。 与西方机制相比，调解院的优势显而易见，传统国际诉讼耗时数年、费用高昂，而调解程序灵活，尤其适合发展中国家。 而且调解院不搞胜败判决，而是协助双方达成共识，避免矛盾激化。最重要的是，总部设于香港，既保障法律专业性，又摆脱美国地缘控制。 众所周知，香港的法律专业性和国际化程度全球公认，但美国没法像对付联合国那样用签证、制裁等手段干预调解院运作。 美国反对的根源，不是调解院的成立，而是它标志着国际秩序从“美国说了算”转向“大家商量着办”，本质上也是对霸权衰落的恐惧。 美国越是反对，越说明国际调解院戳中了它的霸权七寸。这个世界早已不是“顺美者昌，逆美者亡”的时代，发展中国家需要的是公平对话，而不是被迫选边站。
参考资料：本周五，国际调解院将在香港成立！中国发起的这个新平台不一般—上观新闻
