总有人问：玄戒O1真是小米自研的吗？这个问题，换个问法或许更清晰——C919是国产大飞机吗？若你承认C919的国产身份，那玄戒O1的自研属性便无可辩驳。 那些揪着“ARM架构”“台积电代工”不放的言论，本质上是对“自研”二字的误解。自研从不是“全产业链闭环”的代名词，否则C919的发动机、飞控系统依赖进口，又怎配得上“国产”之名？同理，苹果A系列芯片、高通骁龙芯片，哪个不是从ARM架构起步？哪家不是靠台积电代工？难道它们就不算自研？ 玄戒O1的意义，在于小米掌握了高端芯片设计的核心密码。全球能玩转3nm制程的企业，掰着手指都数得过来。ARM官方亲自下场盖章，白纸黑字写着“小米深度定制开发”；杨长顺直播拆机，金丝标识清晰可见，芯片面积比骁龙8至尊还小，封装设计、架构优化全是硬核创新。这些实锤摆在眼前，黑子们却选择性失明，不是双标是什么？ 更可笑的是，有人一边质疑玄戒O1的自研性，一边对小米11年砸数百亿、死磕芯片研发的历史视而不见。这种偏见，比技术争议更令人心寒。科技竞争该靠实力说话，而不是靠抹黑和带节奏。玄戒O1的横空出世，本该是国产芯片的里程碑，却成了某些人眼中的“眼中钉”。 说到底，偏见才是最大的障碍。对小米公平一点，对创新多一份尊重，别让无端质疑凉了自主研发的热忱。
Regan
要搞清楚才发帖，国人很多人不赞同就是因为不是纯自研，是不纯血统，明白了吗？用135多亿定制版修改一下就叫自研？太可笑了吧
用户54xxx23
和阿三一样派出宣讲团先在国内每个省宣讲一波，然后再去全世界宣讲一波，还没有宣讲完老美禁止台积电代工来了，。。。。话说老美不禁止台积电代工，那就是老美安插在中国的卧底，妥妥的汉奸走狗啊😃
用户10xxx17 回复 05-30 05:50
玄戒O1的猜想：小米团队玄奘和八戒到天竺印度取经，经过七七四十九难终于到达印度获取阿三真经！在阿三真经的启发下，跳下恒河洗礼并喝了能抗癌防老的恒河圣水脑力大增最终用了100亿成功研制出3nm的CPU！比华为的5nm先进2代且中国排名第一宇宙第O1能吊打苹果，脚踢高通，瀑打联发科，把华为按地上摩擦！
用户54xxx23 回复 用户10xxx17 05-30 22:34
问题还得找台积电代工，美国人一句话禁止代工就阿弥陀佛了！最匪夷所思的美国人是选择性的打压中国芯片产业，这最先进的不打压而去打压不太先进的华为，美国人比中国人还爱中国吗？美国人比中国人还支持中国的国产吗？这他么三岁小孩都不会相信，直接是把中国人的智商按在地上摩擦，大家能忍吗
天下英雄出我辈
谁不想小米能真的自研呢？可23年9月份，苹果，联发科才流片成功3nm芯片，高通是24年11月宣布流片3nm芯片成功的，小米却24年10月3nm流片成功，小米的一步登天让人不得不合理怀疑，他凭什么可以一步登天？天选之子？主角光环？重生者？还是爱撒谎的男人？[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
五子祺
小米有多少自研，我不关心，我只看小米什么时候被美国制裁，如果制裁了，那我相信国人都相信小米芯片是自研的。
Regan
纯自研可以，但所有或大部分使用Arm定制及大部分使用外国软件开发就不是真正的自研，什么叫自研你不懂吗？
用户10xxx51
看来你收了不少钱，芯片不是自己造，在美国控制中，你眼瞎了吗？
向阳花情感语录
1. **主要外资股东及持股比例 **林斌（美国籍）**：联合创始人，持股约8.6%-9.13%。 - **贝莱德集团（美国）**：持股2.41%-3.99%。 - **先锋领航集团（美国）**：持股2.34%-2.62%。 - **道富全球顾问公司（美国）**：持股0.95%。 - **挪威银行（挪威主权基金）**：持股0.63%。 - **合计**：前十大股东中的外资占比约为**15.46%**（含林斌的持股）。 二、整体外资持股情况 1. **托管券商数据** - **美资券商（JP摩根、花旗、摩根士丹利）**：合计持股约24.91%。 - **欧资券商（汇丰、瑞银、渣打）**：合计持股约34.73%。 - **整体外资托管比例**：通过外资券商和欧资券商托管的外资股份合计可能超过**50%** deepseek数据
笑看猴成片
其实说句最简单的，上不了白宫严选，他就什么都不是。