有网友质疑三月寻访大宽妻子是为转移视线，误导公众。
网民的质疑并非空穴来风，其核心在于三月此举的动机和行为逻辑。事件中，三月没有深入调查杜某的证件真伪、户籍信息以及出生证明缴费记录等关键证据，反而奔赴兰考寻找所谓的“大宽妻子”，这种做法令人费解。更令人怀疑的是，这是否与三宽本人策划的“替身”计划有关联？假设三宽确实安排他人扮演大宽妻子，并让三月前往兰考进行所谓的“采访”，再借此在网络上大肆宣传，其目的显而易见，即混淆视听，以期最终达到掩盖真相的目的，为后续“三宽并非冒名顶替大宽”的结论作铺垫。
如此一来，三月此举并非简单的调查行为，而是与对方存在默契配合的嫌疑。这种可能性让整个事件更加扑朔迷离。即使单纯的假扮夫妻关系不构成违法行为，但如果其背后隐藏着操纵舆论、误导调查等目的，则其行为性质就发生了根本性的变化。
三宽的军人身份也为事件蒙上了一层阴影。双方阵营各执一词，真伪难辨。如果三宽确实冒名顶替他人身份，并因此享受军人待遇，那将是极其严重的问题。 三月对关键证据视而不见，却参与到这起疑似串通的事件中，其背后是否存在不可告人的秘密？这不得不让人深思。
目前，围绕三宽身份的争议如同迷雾一般，真相尚未浮出水面。我们需要更多确凿的证据和深入的调查来揭开谜底，还事件以真相。
