“原则上能上985，不上211；能上双一流，就不要上‘双非’院校。” 是真的吗？ 张雪峰老师的这句话，幸好加了“原则上”几个字，不然的话，粗心的家长、了解信息少的家长填的志愿大概率会误了孩子的。 实际填报志愿并没有那么机械。 因为每个学生都是独特的，个性化的选择才是最理想的。 实际上，985和211高校在资源、师资和声誉上确实有优势，但“双非”中也有很多在某些领域表现突出的学校。 因此，咱们在选择学校时，不要只考虑学校的整体排名，还应综合考虑专业排名、地理位置、就业前景等因素。 “能上985，不上211；能上双一流，就不要上‘双非’院校。” 没有加“原则上”的这句话，如果是真的，那西藏大学的分数应该比中国科学院大学（双非）高；西农的分数应该比北邮高。 不过还好，往年绝大部分考生都会综合考虑专业、学校、地域，只会重点考虑其中的某个因素，而不是单单只考虑一个因素。 当能读的985、211所处的城市一般时，大多数人会选择城市好一点的211或者是双非。 当能读的985、211的某一专业，比不上双非的专业时，宁可选双非。 我们就拿IT专业举个例子： 南邮是双非，但它的IT专业比同分的部分211就业还要好。 华为、中兴、三大运营商（移动、电信、联通）、阿里、字节跳动等头部科技企业，常年到南邮招聘。 有些企业甚至直接将南邮列入“目标院校”。 南邮的毕业生，华为、中兴等企业每年平均录用数百人，如2023年华为录用南邮毕业生200多人。 南邮IT类专业平均起薪是多少呢？ 本科约8-12k/月，硕士12-20k/月，均高于部分211同专业。 有人说： 现在的人都聪明多了，为了稳上好专业降低学校档次，985、211的保研和选调优势也不是那么容易够得到的。 看来有些道理。 另有人说： 但凡我们单位内部招聘报名要求没提非985、211，我就认可你的回答了。 也似乎有些道理。 但不管怎样，适合自己的，才是最好的。 你觉得呢？ 欢迎大家来评论区交流。
