马斯克与特朗普闹翻后，果然要单干！要亲自成立美国第三党，就叫“美国党”，在线投票已获八成支持，结果出炉后，特朗普口风变软。 2025年6月5日，马斯克在社交媒体X平台的一场投票，扔下了一颗重磅政治炸弹，他提出一个问题，是否有必要在美国组建一个新的政党，以此来代表80%的中间派？ 结果投票持续不到24小时，就有高达563万个账号参与，其中80.4%的用户选择了支持。 就在这个投票结果公布的第二天，马斯克在他的社交账号上写下了那句意味深长的话，这就是天意，美国的确需要一个新的政党来代表80%的中间派。 由此可见马斯克与特朗普已经彻底撕破脸，而这也正是这出大戏背后的真正原因。 早在几个月前，马斯克与特朗普的关系就已经暗流涌动，虽然他曾经是特朗普最重要的支持者之一，甚至为其竞选提供了大量资源支持，但随着特朗普力推的一系列政策出台，两人的分歧越来越明显。 最让马斯克无法忍受的，是特朗普近日悄然推出的所谓“大而美”法案，严重打击了特斯拉的市场前景，这个法案直接取消了电动汽车强制令，停止推动电动汽车行业的发展，同时也取消了对民众购买电动车的政府补贴。 除此之外，特朗普拒绝任命马斯克的亲密盟友担任NASA领导人，甚至在多个公开场合暗示可能取消与SpaceX的航天合同。 这样的打击对于马斯克来说，无异于釜底抽薪，或许他也开始意识到，继续依附于现有的两党政治体系，已经无法保障自身的商业利益和理想追求。 于是，他决定单干，而这个所谓的美国党，并非是一时冲动，从商业利益层面看，马斯克的特斯拉和SpaceX正处于发展的关键阶段，都需要一个稳定而支持科技创新的政治环境。 但无论是代表传统工业利益的共和党，还是偏向老派制造业转型的民主党，似乎都未能满足他的需求。 从政治理念的角度来看，马斯克始终主张全球化合作、科技驱动、宽容包容的自由市场，他多次公开反对贸易战，甚至称其为超级愚蠢，也明确表示反对与中国的脱钩断链。 当然，马斯克敢于发出这样的投票，也不排除他敏锐地捕捉到一个事实，那就是美国社会对民主、共和两党轮流执政的模式日益失望，无数中间派选民在这场极化的政治博弈中被边缘化，无处发声。 数据显示，美国近年来登记为独立选民的人数逐年上升，大量原本属于民主党或共和党的政客也开始选择脱离原党派，转而成为中立阵营的一员。 马斯克正是看到了这样的政治空白，才决定趁势而上，填补这一缺口。 他的这场建党之举，并非没有历史参照，在美国历史上，第三党曾数次出现，比如西奥多·罗斯福的进步党、罗斯·佩罗的改革党，曾一度掀起民意浪潮，但这些党派最终都没能突破两党制度的枷锁，逐渐被边缘化。 不同的是，马斯克拥有的不仅仅是金钱和媒体资源，更有覆盖全球的影响力和科技加持的未来愿景，但尽管如此，马斯克想要搞一个新党派出来，也不是一件容易的事情。 要知道美国的政治结构极其稳固，民主、共和两党垄断了几乎所有政治资源，从联邦到地方，从媒体到财团，早已形成了一个错综复杂的利益网络，。 而且美国社会早已形成了对“驴象两党”的深厚认同，即使有人不满意现有政党，也很难在短时间内改变其投票行为。 还有一个不可忽视的障碍，那就是马斯克的身份限制，尽管他已经是美国公民，但由于不是在美国本土出生，他依法无法竞选总统，这意味着他不可能亲自问鼎白宫，而只能通过推举代理人来实现自己的政治目标。 不过美国政坛正在经历一场前所未有的裂变，两党极化愈演愈烈，民意撕裂日趋严重，社会信任持续下滑。 在这种背景下，马斯克如果能成立美国党，无疑将成为一股搅动局势的新力量，它可能无法一蹴而就地改变政治格局，但却有足够的能力，成为两党博弈中的关键变量。 这也是为什么，特朗普在面对马斯克建党消息不到24小时的时间里，态度发生了戏剧性的转变，从最初的强硬威胁，到后来轻描淡写地表示“太忙没想过马斯克”，再到最后一句“希望他一切都好”。 明眼人都看得出，这其实是一次主动示好，马斯克则回应了一句“一样”，既没有正面冲突，也没有彻底和解。 特朗普此举并不难理解，一个拥有数千万粉丝、亿万资产与强大话语权的马斯克，若真心要搞第三党，将会对共和党的中间选民造成极大分流，这无疑会打乱特朗普的选举布局，让原本志在必得的选战，增添不确定性。 更何况在美国国内经济形势不佳、社会矛盾激烈的当下，特朗普若与马斯克彻底撕破脸，势必会引爆更多舆论与市场风险，与其正面冲突，不如暂时缓和关系争取时间。 其实马斯克未必真的要立即组建政党、参与选战，但他已经用这场投票，向美国政坛释放了一个清晰的信号，如果你们不能让我满意，我就自己来干。 所以无论马斯克最终能否成功，他已经在美国政治的湖面投下了一颗重磅炸弹。
