发的这张图其实没什么不好理解的。我记得之前有一篇很火的文章，写的是华为和小米的根

发的这张图其实没什么不好理解的。

我记得之前有一篇很火的文章，写的是华为和小米的根本区别，为什么美帝坚决制裁华为，却乐意看着小米发展。

中国改革开放之后的发展，本质是其实就是国际社会，尤其是美国，希望在生态位上排序，自己牢牢把握品牌、核心技术和知识产权，而利用中国的廉价劳动力和强大的生产能力，实现利益的最大化。

这个策略从未变过，所以川普18年开启的贸易战，打击的一直都是中国的头部科技企业和技术领导者，阻止的是中国在美国的核心利益圈层对美的竞争。

更简单点，其实就是对产能和非核心技术发展的支持，而对核心技术、知识产权和品牌发展的遏制。

美国针对华为，最核心的是5G，因为5G是未来科技互联网发展的技术基座，而这一轮对中国芯片的制裁集中在了AI芯片上，因为大模型基本上意味着未来科技发展最核心的突破口。

这也是为什么小米发玄戒，并不担心制裁的问题，以及，为什么小米会在玄戒O1发布前夕，高调宣布和高通的长期战略合作，以及，官宣下一代正儿八经的小米旗舰在全球包括中国市场会继续采用高通的芯片平台。

小米的发展，并不会伤害美国的核心利益，相反，能够帮助美国的科技巨头，比如高通，完成产业的闭环，所以21年雷总可以通过诉讼手段赢了美国，那场诉讼最核心的点，其实就是小米的发展，和美国对全球化的利益诉求，是一致的。

如果中国的科技企业都是小米这种模式，川普发起的中美科技战其实已经可以结束了，或者更简单点，美国发起的科技战，最终的目标其实就是把中国的科技产业，都变成小米模式。

但这，并不意味着小米就是买办，小米模式就是错的。

本质上，对于中国科技的发展来说，可以分为三个阶段：第一阶段、纯粹的低端代工，比如富士康模式；第二阶段、自己打造产品和品牌，占据中低端市场，而核心技术和关键供应链由美国主导，利润的大头归于美国和华尔街，比如此前的联想模式，而今的小米模式；第三阶段，自己打造产品和品牌，自己掌握核心技术和品牌，自己赚取利润的大头，典型代表是华为和大疆。

贸易战的目的是希望中国科技发展模式永远停留在第二阶段及以下；而中国科技产业的崛起，是希望在第二阶段之后，真正进入到第三阶段。

第三阶段是我们的目标，但不代表第二阶段是错的，是买办，是不合理的。

就像我们生活发展过程是温饱→小康→富裕。富裕当然是最终目标，但不代表小康和温饱就是错的。