相比四大爷赤果果的地域歧视,他爹康熙至少在这方面几乎是白左一样的存在。《清史稿. 朱弘祚传》中记载,朱弘祚当上福建浙江总督后,向康熙上奏疏中写道“福建地瘠民佻”,大概就是穷山恶水出刁民的意思。康熙看到之后,怒斥他说:
“贤才不择地而生。四川巡抚张德地署延绥巡抚,言‘延绥边地,无可举博学鸿词者’;少詹事邵远平奏‘南方人轻浮不可用’。朕心甚不惬,因皆罢斥。今弘祚又以谬言陈奏,下部议降调。”
翻译过来就是,贤才哪里都有,朕不许你们地域歧视!给他打低KPI!
是不是和他儿子雍正形成了鲜明对比?放今天都没几个能达到这个觉悟的吧?
而处处学康熙的好孙子乾隆,这一点是完全没学到。他回忆祖父康熙的时候就说“(康熙帝)见乌拉齐习气甚恶,曾将阖省官员俱行罢斥,另选人员补放。”所谓的““乌拉齐”是对“新满洲”人的蔑称。
所谓“新满洲”指的是入关后依然留在东北的满洲人,包括东北地区赫哲、鄂伦春、库雅喇等东海女真各部及索伦、达斡尔、锡伯、挂尔察、巴尔虎等各族群,和“索伦人”和“披甲人”有一定的重叠。
说实话,我康熙是不是这么干过,或者这么干是不是出于歧视,表示很怀疑...
对“新满洲”的恶意来自“旧满洲”人,也就是清初从龙入关的满洲人。由于“新满洲”加入大清比较晚,所以在“旧满洲”人眼里比较低贱。乾隆曾经讥讽过一个名叫富德的大臣:“若系他人,彼时朕必拿问治罪,即明正典刑,亦所当然。因念伊如禽兽之愚鲁乌拉齐,故姑容宽宥。”
也就是,看在你低贱出身的份上,你这么蠢也情有可原,我就不跟你计较了...
伤害性不大,侮辱性极强了~~
皇帝都这样,下面官员自然上行下效。比如譬如吉林人乌什哈达,在第二次金川战争战功赫赫,但是依然受到歧视,比如他的德风“以乌什哈达东三省人,意存轻视。遇公务有意驳斥,不假辞色,以致乌什哈达不能隐忍。”《清史稿》说:“京旗目吉林、黑龙江诸部人为乌拉齐,鄙之不与为伍。”
这种“满洲歧视满洲”的风气,和乾隆本人“满洲至上”的指导思想是直接关联的。毕竟在乾隆的理想中,满洲绝对优于汉人,平等什么的不存在的,哪怕做做样子也不存在。那么既然如此,满洲人内部,谁更优越呢?当然要分出个三六九等了对吧?
歧视到最后,谁都幸免不了~~