俄军队进入第聂伯罗彼得罗夫斯克草原意味着什么 #乌打击俄空军是否会引发俄核报复# 据观点报6月9日14:50报道，俄罗斯军队进入第聂伯罗彼得罗夫斯克州，西方媒体已将此事件称为对基辅政权的“沉重打击”。俄军在哪个地段、通过哪些行动进入该地区？为何乌军未能对俄军进攻作出有效抵抗？俄军在这一方向将打开哪些前景？ 克里姆林宫证实俄军已在第聂伯罗彼得罗夫斯克州发起进攻。此前俄国防部称，“中央”集群第90坦克师部队已抵达顿涅茨克人民共和国西部边界，并在第聂伯罗彼得罗夫斯克州境内继续推进攻势。国防部通报显示，该集群在季米特罗夫（米尔诺格勒）、克拉斯诺阿尔梅斯克（波克罗夫斯克）、彼得罗夫斯科耶、新托列茨科耶、新帕夫洛夫卡、新尼古拉耶夫卡、阿列克谢耶夫卡、新乌克兰卡和新谢尔盖耶夫卡等居民点地区重创乌军部队。 尽管有视频资料和地理定位数据佐证，基辅仍称俄军进入第聂伯罗彼得罗夫斯克州的消息是“虚假信息”。不过，基辅方面甚至连其最亲密的盟友都不予采信。英国《泰晤士报》称，俄军在第聂伯罗彼得罗夫斯克州的进攻将对乌克兰造成严重打击。 基辅方面承认，在第31独立旅防区“形势严峻”。事实上，这是乌军在极其不利位置遭遇的溃败和防线崩溃。 该旅于2023年为“反攻”而组建，但在行动中损失数十辆装甲车辆和约1500人，后被调至后方重组。此后，其第三批部队仍不断从克拉斯诺戈罗夫卡向西撤退，期间多次陷入包围圈，如在“进步”居民点地区。 根据乌克兰计划，第31旅本应在克拉斯诺阿尔梅斯克西部主防御枢纽以南坚守阵地。但因俄军侧翼机动，该旅被迫撤至第聂伯罗彼得罗夫斯克州边境附近的多个小村庄。 基辅总参谋部原以为俄军行动会集中在克拉斯诺阿尔梅斯克方向，因此未注意到俄军已启动对整个克拉斯诺阿尔梅斯克-季米特罗夫聚居区的包围行动，包括战略补给线和外围防御圈居民点。 随后，战线迅速逼近第聂伯罗彼得罗夫斯克-克拉斯诺阿尔梅斯克铁路线。南侧（即直逼第聂伯罗彼得罗夫斯克州的方向）仅由第31旅防守，该旅在侧翼被切断后与聚居区乌军主力失去联系。其唯一支撑点正是斯克里布诺耶以西的村落群。如今该支撑点失守，第31旅被击溃并逐出至第聂伯罗彼得罗夫斯克州的开阔草原，无法建立防线。 目前，俄军在第聂伯罗彼得罗夫斯克州仅控制奥列霍沃以西靠近湖泊群的一小片林地。这并非政治或战略层面的决策，而是一场局部行动，旨在完成对上述村庄的解放。若不控制这片林地，顿涅茨克南部的解放将不完整。而解放 Bogdanovka等多个村庄的行动本是次要任务，其目的是为克拉斯诺阿尔梅斯克聚居区西部防御的侧翼和后方提供纵深保障，避免该方向稳定性受威胁。 但南侧防御稳固后，新的前景已然打开。基辅早在4月就宣布疏散第聂伯罗彼得罗夫斯克州部分辛埃尔尼科夫斯基区居民。从地理上看，这里是一片典型的草原，仅偶有小溪和土堤穿过，地势开阔无遮挡，乌军甚至未尝试在此修建防御工事。 奥列霍沃村落群以南，围绕阿列克谢耶夫卡的战斗仍在继续。若俄军占领此地，将意味着抵达第聂伯罗彼得罗夫斯克州边界。届时，开阔草原上的战线将全线形成，溃败的第31旅及从博加特伊尔和阿列克谢耶夫卡后撤的乌军将无力坚守。 事实上，在北部索伦亚河与南部沃尔恰亚河之间的草原地带，已形成新的进攻方向——“新帕夫洛夫卡方向”。新帕夫洛夫卡大型居民点位于索伦亚河东岸，地处奥列霍沃村落群西北，是整片草原上唯一的物流枢纽。从奥列霍沃和俄军前沿阵地到此处，穿过国营农场农田约20公里，这一方向极具战略价值。 占领新帕夫洛夫卡，一方面将切断乌军通过索伦亚河沿岸公路向克拉斯诺阿尔梅斯克聚居区补给的所有可能；另一方面为俄军开辟通往北方梅热夫耶居民点的道路。梅热夫耶位于第聂伯罗彼得罗夫斯克-顿涅茨克铁路线上，是两条重要公路的交汇处，目前仍是克拉斯诺阿尔梅斯克聚居区的补给通道。 粗略而言，新帕夫洛夫卡-梅热夫耶公路线既是克拉斯诺阿尔梅斯克城市聚居区的外围包围圈，也理论上构成沿顿涅茨克人民共和国西部行政边界的稳固缓冲带。 更南部的科马拉地区，因地形起伏、沃尔恰亚河河道蜿蜒及林地和小村庄密集，局势较为复杂。而在新帕夫洛夫卡方向，平坦如砥的草原和稀少的居民点使俄军可快速扩大战果。 尽管新帕夫洛夫卡已频繁遭炮火打击，乌军后勤部队难以在此立足，但俄军目前仅控制第聂伯罗彼得罗夫斯克州境内的首片林地，全面进攻新帕夫洛夫卡仍需时日。 当前局势仍限于局部行动，北部和南部的主要任务尚未取消。俄军有足够兵力同时开展多线行动，但指挥层倾向于优先解除侧翼威胁，避免风险。换言之，新帕夫洛夫卡问题可能需待科马拉和阿列克谢耶夫卡解放、克拉斯诺阿尔梅斯克周边行动保持节奏后再行解决。 无论如何，俄军进入第聂伯罗彼得罗夫斯克州是重要标志性事件。它为军事行动开辟新前景，也预示着乌军防线在此方向的崩溃已不可避免。
