中国在联合国未来峰会上对《未来契约》弃权，可能是基于多方面的综合考量： 1.

中国在联合国未来峰会上对《未来契约》弃权，可能是基于多方面的综合考量： 1. 文本内容的完善度与平衡度： - 发展中国家关切的体现不足：尽管《未来契约》在可持续发展、和平与安全等诸多方面提出了一系列目标和行动计划，但在具体的表述和措施安排上，可能没有充分体现发展中国家的特殊需求和利益关切。中国一直强调发展中国家在国际事务中应拥有更大的话语权和参与度，若《未来契约》在这方面有所欠缺，中国可能会对其持保留态度。 - 部分表述缺乏明确性和可操作性：对于一些关键问题的阐述可能不够清晰明确，导致在实际执行过程中可能会存在理解和执行的差异。例如，在应对气候变化、可持续发展的资金筹集与分配等方面，如果没有具体的、可量化的指标和行动方案，将难以确保各成员国能够切实履行相关责任和义务。 2. 契约的执行与监督机制： - 执行机制的不确定性：《未来契约》要想真正发挥作用，必须有强有力的执行机制作为保障。然而，目前契约在执行层面的规定可能不够完善，缺乏具体的执行机构、监督机制和问责制度，这使得其未来的执行效果存在较大的不确定性。中国在参与国际事务时，一直强调规则的严肃性和执行力，对于缺乏有效执行机制的国际协议会持谨慎态度。 - 监督与评估体系的不健全：没有科学合理的监督与评估体系，就无法准确判断各成员国在落实《未来契约》方面的进展和成效，也难以及时发现和解决执行过程中出现的问题。这对于中国这样积极推动国际合作、认真履行国际责任的国家来说，是一个重要的考量因素。 3. 国际政治因素的影响： - 部分国家的政治操弄：在《未来契约》的制定和讨论过程中，可能存在个别国家出于自身政治目的或地缘政治利益进行的政治操弄。这种行为可能会影响到契约的公正性和客观性，也会对国际合作的氛围和信任基础造成损害。中国一贯反对将国际事务政治化，对于受到政治因素干扰的国际协议会保持警惕。 - 与其他国际倡议的协调问题：当前国际社会存在着众多的国际倡议和合作框架，《未来契约》需要与其他相关的国际协议和倡议进行协调和对接，以避免重复工作和资源浪费。如果在这方面没有做好充分的规划和协调，可能会影响到《未来契约》的实施效果和国际社会的认可度。 #记录我的9月生活#