福建，男子骑着摩托车上路，被执勤交警拦下，以超过报废期3年为由，不仅扣车、罚款200元之外，还要吊销男子的驾驶证。男子不服：吊销摩托车证没意见，我又没开小汽车，凭什么要把C1证一起吊销？交警部门解释称：上面有规定，驾驶证一并吊销！男子申诉无果后，一纸诉状将交警队告上法庭，法院：拿出证据再说！
（案例来源：裁判文书网 ）
马大勇算得上村里第一批“富”起来的人，凭借多年的奋斗，购买了村里第一辆摩托车，并顺利娶了邻村村花为妻。
虽然后来生活条件越来越好，马大勇也买了一辆小汽车，不过对于摩托车的喜爱，却没有任何的消减。
不过根据相关规定，摩托车的报废年限是13年，而马大勇的摩托车，虽然已经是第16个年头，不过发动机依旧强力有劲，车辆没有半点毛病，马大勇怎么可能舍得去报废？
事发当天，马大勇骑着摩托车去赶集，经过一处十字路口时，刚好遇到交警正在检查，结果就被交警给拦停了。
经过调查之后，交警发现马大勇的摩托车早就过了报废年限，于是对马大勇做出扣留车辆、吊销驾驶证的处罚决定。
马大勇一听不干了，自己的驾驶证是C1E，不仅包含摩托车证，同时也包括小轿车驾驶证。自己又没有驾驶小轿车，交警怎能连小轿车的驾驶证也一并吊销呢？
可交警却解释说：上面有规定，C1E驾驶证是一起的，吊销的时候自然一起吊销了。说完还没等马大勇反应过来，就将摩托车带走了。
马大勇向交警部门提起申诉，可最终的答复依旧如此。无奈之下，马大勇一纸诉状将交警队告上法庭，要求撤销处罚，并提出以下理由：
马大勇承认自己驾驶报废摩托车，是一种违法行为，且知晓相关法律规定。自己的驾驶证包含小轿车，交警队没有理由一并吊销。
《机动车强制报废标准规定》（2012年12月27日商务部、发展改革委、公安部、环境保护部令第12号公布 自2013年5月1日起施行）第（十一）条规定，正三轮摩托车使用12年，其他摩托车使用13年。
自己驾驶报废摩托车，被交警部门拦下，如果交警部门吊销自己的摩托车证，自己并没有任何意见。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条规定：行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
本案中，马大勇仅驾驶摩托车，并没有驾驶小轿车，且经过了交警的证实。交警将驾驶证一并吊销，没有处罚依据，应认定处罚无效。
交警队辩称：
事发时，现场交警认定马大勇的摩托车，已经超过报废年限3年，事实清楚，证据充足，且经过了驾驶人马大勇的证实。
《道路交通安全法》第一百条规定：驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。第二款规定：对驾驶前款所列机动车上道路行驶的驾驶人，处二百元以上二千元以下的罚款，并吊销机动车驾驶证。
交警部门对马大勇做出的处罚，并无不当之处。另根据上级部门的指示，只要是有上述违法行为，一律吊销驾驶证，与驾驶人所驾驶的车辆性质，并无关联性。
那么法院该如何判决呢？
法院审理时查明，马大勇驾驶报废摩托车上路，已经违反了相关法律规定，是一种违法行为，理应接受相应处罚。
马大勇合法拥有摩托车驾驶证与C1驾驶证，两者应为独立的证件，对应相应的管理制度。
《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
本案中，交警部门作为被告，应该拿出相应的证据证明，对于马大勇的处罚有法可依。本案中交警部门并不能举证，应承担举证不利的后果。
《行政处罚法》第五条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
综上法院判决，交警队做出对马大勇吊销驾驶证的处罚决定，处罚事实不清，适用法律错误，撤销交警队的处罚。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
天地奔雷
哪里的判例？有文书吗？还摩托车驾驶证和C1驾驶证两者作为独立证件？？看过驾驶证吗？那叫机动车驾驶证，我们常说的C1、摩托车那都是准驾车型，摩托车对应DEF。法律规定吊销机动车驾驶证，而不是吊销准驾车型[墨镜]