以下是国足踢完澳大利亚后可能出现的几种排名情况分析： 国足若排名第五的情况： 结论前置：国足排名第五的一种可能是战胜澳大利亚，同时印尼和约旦有一支获胜，且不论沙特的比赛结果如何。反向论证：看似如果国足战胜澳大利亚就一定能排名更靠前，但实际还受印尼和约旦比赛结果影响，并非单纯国足赢球就决定排名。因为即使国足赢了，若印尼和约旦打平情况又不同。正向佐证：在过往类似比赛情况中，其他球队的胜负关系确实会对排名产生关键影响，如同齿轮组中不同齿牙相互咬合影响运转一样。伪逻辑支线 1：有人可能觉得只要国足赢球，沙特输球，国足排名就肯定靠前，但这忽略了印尼和约旦的因素。伪逻辑支线 2：还有观点认为只要澳大利亚输球，国足排名必然提升，然而实际并非如此简单。当国足战胜澳大利亚，印尼和约旦有一支球队取得胜利，沙特无论胜平负，国足就会处于第五的排名位置。这和过往比赛中，当多支球队之间存在复杂胜负关系时的排名规律相符，比如之前某次比赛中，类似的多队胜负组合导致了特定的排名结果。同时对比过往比赛国足赢球后不同的外部比赛结果组合下的排名情况，这种情况出现时国足常处于第五名。 当国足战胜澳大利亚，印尼和约旦打平，且沙特不论赛果怎样，国足会排名第四 。这看似和前面国足赢球排名第五矛盾，实则不矛盾，因为印尼和约旦的比赛结果不同（一个有胜场一个打平）。从过往经验来看，比赛中球队之间细微的比赛结果差异就可能导致排名的明显变化，就如同在精密的仪器中，一个小部件的不同状态会影响整体的运行结果。 接着，国足若和澳大利亚打平的情况：结论前置：若国足与澳大利亚打平，在印尼和约旦打平且沙特不论赛果的情况下，国足将排名第六。反向论证：可能有人认为国足打平澳大利亚不至于排名靠后，但实际上因为印尼和约旦的平局这个因素，使得国足排名受到影响。正向佐证：在以往的比赛数据统计中，当出现类似多队比赛结果组合时，国足确实会处于第六的排名位置。伪逻辑支线 1：有人觉得只要国足打平强队澳大利亚，排名不会太靠后，然而忽略了其他队伍比赛结果的影响。伪逻辑支线 2：也有人认为沙特的比赛结果对国足排名影响很大，在这种情况下其实并非如此。当国足和澳大利亚踢平，印尼约旦也打平，不管沙特的比赛结果如何，国足会处在第六的排名。通过对历史上同类型比赛情况的田野调查发现，这种比赛结果组合下国足的排名呈现这样的规律。同时进行反事实推演，如果当时比赛中印尼和约旦不是打平，国足的排名可能就不同了。 还有，当国足和澳大利亚打平，印尼和约旦有一支球队获胜，沙特不论赛果时，国足会排名第五。这和前面打平排名第六看似矛盾，实则是因为印尼和约旦比赛结果的差异（一个打平一个有胜场）造成的。 国足若输给澳大利亚的情况：结论前置：当国足输给澳大利亚时，国足将排名第六。反向论证：也许有人认为即使国足输球，排名也不一定就第六，但在当前的比赛形势和规则下，确实会是这个结果。正向佐证：从过往国足输球的比赛案例来看，结合其他球队的比赛结果，当国足输球时，很容易处于第六的排名位置。伪逻辑支线 1：有人会觉得即使国足输球，如果其他球队都有特殊情况，国足排名也可能上升，但实际这种概率极小。伪逻辑支线 2：还有人认为只要沙特输球，国足即使输球排名也不会是第六，然而事实并非如此。在过往的比赛中，当国足输掉比赛，其他球队的比赛结果在正常范围内时，国足大多处于第六的排名位置。这如同在一场比赛中，当一支球队失利，其他球队按照常规表现时，失利球队就会处于相应的排名位置一样。
