美国此次试图对胡塞武装采取行动，和当年针对本拉登、萨达姆的策略思路虽都号称 “精准锁定目标”，但最终想要达成目的却困难重重。 从过往情况来看，美国若想真正打败胡塞武装，仅靠空袭是远远不够的，还需投入更多的资源，可这也会让风险大幅提升。毕竟，胡塞武装和本拉登、萨达姆有着显著不同。 先从情报获取角度来讲，美国一直依赖的监听技术在胡塞这里几乎失效。胡塞的领导人叶海亚等人行事风格不按常理出牌，讲话都是提前录制好，没有常规的新闻发布会，这使得美国难以通过监听掌握他们的最新动态，只能依赖卫星侦察。这种方式却造成了 “先在空中打击，而后再匆忙获取情报” 的尴尬局面。 可能有人会觉得，美国军事力量如此强大，直接派兵进入胡塞控制区域就能迅速解决问题。但实际上，美国若真这么做，风险极大。胡塞拥有着如同铜墙铁壁般强大的反美情报机构和遍布各处的庞大军事网络。根据以往美军在类似区域行动的数据，在情报不准确的情况下，根本无法保证美军的安全。比如在一些局部冲突中，美军因情报偏差导致行动失败的案例不在少数。 也有人认为，美国凭借先进的军事技术，对胡塞的空袭能够起到决定性作用。但事实并非如此，反事实推演一下，即使加大空袭力度，胡塞凭借复杂的地形和完备的防御体系，依然能够保存有生力量。而且田野调查显示，胡塞武装在当地民众中有着深厚的根基，这也使得美国单纯的军事打击难以取得实质性的胜利。 美国想要在与胡塞的对抗中占据上风，面临着诸多难以解决的问题，绝非像当初对付本拉登、萨达姆那样简单。
