毛主席与巴勒斯坦人谈话 1965年3月，毛泽东在北京中南海接见了巴勒斯坦解放组织（PLO）首任主席艾哈迈德·舒凯里一行。这不是啥随便的会见，而是冷战时期东西方博弈下的一场特别对话。当时，巴勒斯坦正面临以色列占领和周边局势的压力，PLO刚成立不到一年，急需国际支持。而中国呢，刚建国十几年，毛主席正带着一腔革命热情，想把自己的经验分享给全世界被压迫的民族。这次会面，就这么自然地搭上了线。 毛主席那会儿72岁，从湖南农村走出来的革命家，经历过无数风浪。舒凯里比他小三十多岁，出生在黎巴嫩，留过洋，学过法律，是个典型的知识分子。两人背景天差地别，却因为共同的反帝目标坐到了一起。1965年的中国，正忙着搞建设，国际上也想站稳脚跟，支持民族解放运动是毛主席一贯的主张。这次谈话，既是理念输出，也是给巴勒斯坦人打气。 谈话里，毛主席直截了当点破了帝国主义的本质。他拿美国在越南的例子开刀，说美帝国主义靠武力压人，以为能把反抗摁死，结果只会激起更多人反抗。这话不光是说给越南听，也是给巴勒斯坦人提个醒：别指望外部强权救你，帝国主义靠不住。他还聊到中国革命的经历，说当初红军啥也没有，枪都从敌人手里抢，最后愣是打出一片天。这不是吹牛，是想告诉舒凯里，巴勒斯坦要想翻身，得靠自己。 毛主席特别强调了游击战的路子。他提到，敌人强的时候就躲，弱的时候就打，灵活机动最重要。他拿阿尔及利亚举例子，说那儿的革命军人数少、装备差，但靠着人民支持和聪明打法，把法国殖民者赶跑了。这套策略听着简单，做起来可不容易，得有群众基础，还得有不怕死的决心。他这话明显是给巴勒斯坦人指路，希望他们找到自己的斗争方式。 1965年的巴勒斯坦，正处在水深火热里。1948年以色列建国后，大批巴勒斯坦人被赶出家园，成了难民。到60年代，PLO刚成立，想通过武装斗争拿回土地，但面对以色列和背后的美国支持，压力山大。舒凯里带着代表团来中国，不光是拉关系，更是想找点精神和策略上的支撑。毛主席的鼓励，对他们来说就像一针强心剂，虽然解决不了眼前的问题，但至少让人觉得路还没堵死。 这次会面后，中国对巴勒斯坦的支持慢慢实打实起来了。1974年，PLO驻北京办事处升格成大使馆，这在当时可是个大信号，说明中国不光嘴上说说，还真愿意站出来撑腰。后来在联合国，中国也多次为巴勒斯坦发声，这都跟毛主席当年的态度一脉相承。 毛主席聊这些，不只是给巴勒斯坦人上课，也是他自己思想的延续。他从井冈山到延安，一路靠人民战争打天下，深信群众的力量是翻盘的关键。他觉得，帝国主义看着凶，其实底子虚，只要被压迫的人团结起来，就能把它戳破。这套想法，不光在中国管用，也成了不少民族解放运动的参考书。 比如，越南战争后期，北越的游击战就有点毛主席策略的影子。阿尔及利亚、莫桑比克这些地方的反殖民斗争，也多少受了这种思想的影响。毛主席跟舒凯里聊的，不是空话，而是他几十年打出来的心得。他相信，巴勒斯坦只要抓住人民这个根，就能找到出路。 艾哈迈德·舒凯里呢，是个有想法的人。他在阿拉伯世界混迹多年，见过大场面，1964年当上PLO主席后，忙着到处奔走。他来中国之前，已经跑了不少地方，想为巴勒斯坦争取支持。跟毛主席见面后，他带回去的不光是鼓励，还有一套务实的斗争思路。可惜，1967年第三次中东战争PLO吃了败仗，他也因此辞职。不过，他早期的努力还是给巴勒斯坦事业攒下了基础，后来者接着干，才有了今天的局面。 这场谈话过去快60年了，但意思一点没过时。毛主席讲的帝国主义本质，现在看还挺准——大国干涉、利益至上，哪儿有压迫哪儿就有反抗。他给巴勒斯坦的建议，也不是空泛的口号，而是实打实的经验总结。到了2024年，中国还帮着巴勒斯坦14个派别在北京签了和解宣言，这不就是当年支持态度的延续吗？ 再说全球范围，毛主席的思想不光影响了巴勒斯坦，还启发了不少地方的抗争者。他的核心点——靠人民、靠团结，到现在还是很多运动的底气。这场对话虽然短，却像个火种，点燃了不少人的希望。
