我国军事专家戴旭，在谈到美军在我国领海横行霸道时说，不理解为什么很多人害怕拦截美国军舰，下次再遇到这种非法入侵的情况，直接拦截它，再撞沉它。 美国军舰跑我国领海晃悠，不是一天两天了。官方说法，他们搞的是“航行自由”，意思是国际水域谁都能走。可问题是，中国领海不是你想来就来的地。 根据《联合国海洋法公约》，沿海国有12海里的领海范围，这块是我国的主权范围，外国军舰进来得提前通知、得批准，不然就是非法入侵。 美军压根没把这规矩当回事，隔三差五就来晃一圈，摆明了挑衅。这不，戴旭才憋不住说了那番狠话。 那为啥美军这么嚣张？还是实力说话。美国海军全球部署，航母战斗群随便拉出来就是一堆先进装备，技术上确实领先咱们不少。再加上他们有个“全球警察”的心态，觉得自己有权到处管闲事。 中国这几年海军发展快，但跟美国比，硬实力上还有差距。戴旭看不下去的，可能就是这种“忍气吞声”的感觉。他觉得，咱不能老这么让着，得硬起来。 可硬起来有硬起来的道理，也得讲策略。戴旭说“拦截再撞沉”，听着解气，但真干起来没那么简单。先说拦截，咱有能力吗？有！ 中国海军这几年进步不小，054A护卫舰、052D驱逐舰，还有东风导弹，装备上不含糊。真要拦一艘美国军舰，技术上没啥问题。可拦下来之后呢？直接撞沉？这就得掂量掂量了。 撞沉一艘军舰，那就是直接开战的前奏。美国肯定不会咽下这口气，后续报复可能接踵而至，咱们的经济、外交、军事都得跟着受影响。 再退一步讲，就算不撞沉，光是拦截，也得考虑国际影响。美国最擅长舆论战，到时候一宣传，说不定就把咱们塑造成“破坏和平”的形象。 国际社会里，那些跟美国站队的国家可能群起而攻之，制裁、孤立啥的都来了。我国现在正忙着发展经济，全面小康刚实现没几年，真要跟美国硬碰硬，吃亏的可能是老百姓。 所以，戴旭这话虽然痛快，但实际操作起来，领导层肯定得三思。 不过，戴旭也不是完全没道理。美国军舰这么干，本质上就是在试探底线。你一次不吭声，下次它就更嚣张。时间长了，领海主权都可能被一点点蚕食。 历史上这种例子不少，清朝后期不就是因为一再退让，才让列强得寸进尺吗？ 戴旭可能就是想提醒大家，主权这东西，不能光靠嘴说，得有行动撑着。他说的“撞沉”，也许不是真要撞，而是想表达一种态度：咱不怕你，真要逼急了，啥都干得出来。 那中国现在咋应对呢？其实一直在行动。海军巡逻加强了，军舰驱离也不是没干过。比如2018年，辽宁舰编队就曾在南海跟美国军舰对峙，硬是把对方逼得调整航线。 这种“以硬对硬”的方式，效果也不错，至少让美军知道，咱不是好惹的。但直接动手撞沉，咱还没走到那一步。毕竟，和平发展是主基调，能用外交解决的，尽量不撕破脸。 说到这，有人可能会问，戴旭为啥这么激进？他背景不简单，是空军上校出身，军事评论家，写过不少书，比如《C形包围》。 他一直觉得西方对我国有战略围堵的意思，所以观点偏强硬。这种思路有市场，尤其在普通老百姓里，大家对美国霸权早就看不惯了。戴旭的话，正好戳中了这种情绪。 可话说回来，他是评论家，不是决策者，真到拍板的时候，还得看国家整体利益。 美国军舰来挑衅，背后有军方的推动，但美国政府内部对华政策其实挺分裂。有人想遏制我国，有人想合作，经济上还得靠咱们的制造业。 这几年中美关系紧张，军舰跑来领海晃悠的次数多了，但真要全面开战，美国也得想想代价。毕竟，咱有14亿人口的市场，有完整的工业体系，真打起来，谁也占不了便宜。 所以，戴旭的建议听着痛快，但实际操作得看时机。如果美军真是非法入侵，态度上咱必须强硬，必要时驱离、拦截都得干。 可“撞沉”这种事，更多是情绪表达，真干了，后果不是一句话能扛得下的。国家层面考虑问题，比咱们普通人复杂得多，既要保主权，又不能把路走死。这平衡不好拿捏，但也得拿捏好。 从另一个角度看，军事力量的重要性。主权这东西，说到底还是靠拳头撑着。我国海军这几年造舰跟下饺子似的，055大驱都服役好几艘了，航母也有三艘在列。 这都是硬实力的体现。戴旭可能也想说，别光造装备，得敢用才行。可用归用，怎么用是个大学问。
