【奔腾思潮】对美让利却无筹码台湾的对策只求心安？ 翁履中/美國德州Sa

【奔腾思潮】对美让利却无筹码 台湾的对策只求心安？ 翁履中/美國德州San Houston州立大學政治系副教授 面对川普抛出的「互惠关税」，台湾遭课征高达32%重税，政商界一片哗然。经过数日沉寂后，赖清德终于宣布五项应对策略，试图展现政府关注与应变能力。从诚意来看，这套方案有其结构与逻辑，涵盖谈判、补助、产业政策、投资环境与沟通等面向。但若从今日台美关系的现实地位落差考量，当官员口中强调要「从零关税谈起」时，我们不得不诚实问一句：这真的是务实的谈判策略，还是一种对舆论的交代性喊话？ 所谓的「从零关税起谈」，声称要比照美加墨自贸协定(USMCA)，提出扩大军购、天然气与农产品采购、对美投资等方案，认定这样的做法可以让美方调整关税。然而，实际的情况是，如果全由台湾主动提供「甜头」，却无任何能对美方构成压力的筹码或交换条件，这不是谈判，而是求情，因为台湾根本还没上场就已经投降，想要美国调整税率，谈何容易？当政府一再强调我们有多么重视与美国的关系，却从未回答一个核心问题，川普为什么非得在意台湾？若无法回答这个问题，不论派谁去华府，见再高层官员，终究只能止于礼貌性寒暄。 喊出「零关税谈起」也就罢了，但真正令人担心的是，连底线都不清楚。我们必须明确指出：零税率固然理想，但最低底线，是不能输给日本与韩国。这次公告的互惠关税，日韩已取得较低的课税门槛。若台湾无法争取到与日韩同等的待遇，不仅出口产业会被边缘化，长期供应链竞争力也将受到致命打击。这不只是税率问题，而是整体谈判能力的反映。喊理想值可以，但若区域竞争者比台湾有优势，企业界、投资人与国际伙伴自然会重新评估台湾的地位。贸易竞争从来不是感情牌，而是实力与筹码的较量。 最离谱的是，赖当局还要安排「倾听之旅」与业界座谈，请问企业想要被摸头，还是想看到有实力谈出结果？不过，如果正向思考，因应对策有所不足，台湾仍不是完全没有筹码。只是，必须重新思考下一张牌是什么？ 答案不在继续卖晶片，而有可能在于输出人才。晶圆可以迁厂，制造可以被替代，但人才培育、创新设计与跨国研发能力无法被复制。台湾若能整合高教体系与产业需求，打造亚太区域的科技人才中心，吸纳区域工程师来台深造、就业与创业，就能为自己在全球产业链中赢得无可取代的战略位置。川普可以对产品加税，但无法对人才课税。输出创新能力，而非单一商品，或许是台湾未来真正能在谈判桌上使用的筹码。 在这场重构国家经济安全的博弈中，台湾政坛似乎仍有不少人纠结于政治对立和斗争，令人格外遗憾。此时此刻，本应是全体动员、整合智慧共同面对关税挑战的时刻，但不少人仍选择将政治斗争放在首位。这不只是政治判断错误，更是对人民的不负责任。32%的关税对台湾而言已经是严峻的产业生存战。此刻还只看见对立的政治人物，真的在守护台湾？关税冲击即将迎面而来，如果无法让台湾人民安居乐业，政治人物难道没有辜负人民期待？美方关税 美对台背信弃易 美国对台湾态度