针对美对华免除智能手机和平板电脑在内且涉及消费类电子设备的商品的“对等关税”一事，有人将其看做是关税议题的全面烂尾，更有甚者又将其与民族主义叙事相结合，打造出我方赢麻了的舆论氛围，实则主要原因有以下三点，且都不与“烂尾”乃至“赢麻”叙事沾边，甚至从中长期来看，不利于我国经贸的正常发展： 其一，此事的性质与我国近期针对半导体芯片修改原产地认定标准差不多，只因我国企业于消费类电子产品的供应链多数负责组装及电池等部分低附加值零部件制造且属于工业微笑曲线中间底端的分工环节，而其他诸如处理器、闪存条、内存、光学工程设备等属于曲线两端较高位置的分工环节及价值链贡献均来自于除我国大陆以外的国家或地区。 比如处理器芯片主要来自于高通和英特尔，闪存条主要来自于三星和LG，内存来自于索尼，光学工程则来自于徕卡或蔡司。 为了保障这些分工环节的地区及企业的短期利润不受影响，从而不得不暂免征收高额关税。 其二，纵观几乎所有对华征收高额关税的商品门类，唯有机电音像设备制造这项于短期内不具备替代的可能性，而其他门类尽管于短期内也难以实现完全替代，但此前或多或少已从我国转移出去，只需实现部分替代即可维持供求相对平衡的状态。 然而，针对智能手机及平板电脑的生产线早在数年前就已在印度的班加罗尔等地初步实现投入量产，更何况如今诸如苹果、三星、惠普等科技巨头已宣布将在印度实现全面量产。 尽管产能在短期内无法提升至与我国分庭抗礼的程度，但如若遵循供应链多元化路线走，继续拓展其他诸如马来西亚、印尼等东南亚国家等地区的制造市场份额，那么其或许能在三到五年甚至两到三年内就能实现完全替代我国制造相关产业的目标。 如今暂时豁免关税只不过是缓兵之计而已，目的是争取或拖延尽可能多的时间完成产业链重塑。 其三，我认为某些自媒体大V劝阻国内的外贸企业不要出货给大洋彼岸其实是对的，只因不排除川普方面借由补库存的行径，对这些外贸企业进行秋后算账即补税的无理行为，以此作为杀鸡儆猴的案例或催促我方主动上谈判桌的筹码。 综上所述，这三个主要原因很可能会加剧恶化我国经贸发展陷入颓势，所以必须要看清形势，不可狂妄自大，也不可妄自菲薄，需要正确认识事态发展，不卑不亢地应对，兵来将挡，水来土掩！ 美国全面关税 中美加关税 美国对等关税
