这不是骗婚吗！山东济南，一男子花86000元娶了一位小他8岁的妻子，可不曾想，妻子婚后不仅不愿男子碰她，还经常找借口回娘家，到最后竟直接玩起了消失。无奈之下，男子只得将妻子告上了法院，请求离婚并返还彩礼。让人更没有想到的是，经调查，女子此前曾有过3任丈夫，如何评价此案？（来源：深圳新闻网、锐度新闻等） “这日子真是过不下去了！”山东济南的赵先生又一次给妻子孙某打去了电话，可电话那头依旧是冰冷的提示音，无人接听。 赵先生再也忍无可忍，遂将孙某告上了法院诉请离婚并退还彩礼。 要说两人的缘分，一切还得从相亲说起。 经人介绍，赵先生认识了比自己小8岁的孙某。 见面时，孙某青春靓丽，赵先生对她很满意。 按照当地习俗，赵先生没多想，痛快地拿出8.6万元彩礼。 认识不到一个月，两人就领了结婚证，赵先生本以为幸福生活要开始了，可现实却给了他狠狠一击。 婚后没几天，孙某就表示自己想回娘家住几天。 赵先生以为孙某恋家心疼她，就同意了。 可这一去，孙某回来的次数越来越少，每次回来也是待没多久就走。 不仅如此，她还经常找赵先生要钱买这买那。赵先生工资不高，对这样的要求难免犹豫，可只要他稍有不情愿，孙某就和他大吵大闹。 两人在一次争吵中，孙某直接回了娘家，再也不接赵先生电话。 赵先生既找不到人又联系不到对方，他害怕自己到最后落得个人财两空的下场，索性来到法院起诉离婚。 法院经调查后得到的信息，让赵先生惊出一身冷汗。 原来孙某在4年里已经有过3次离婚纠纷，每次结婚都很匆忙，婚姻也都没维持多久。 更惊人的是，她每一任丈夫都抱怨婚后没有夫妻生活，孙某总是找借口回娘家。 那么，赵先生能拿回来彩礼并挽回损失吗？ 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”情形的，人民法院应当予以支持。 在本案中，赵先生和孙某已办理结婚登记手续，然而婚后孙某频繁回娘家，两人并未真正共同生活，符合“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”这一彩礼返还情形 。 此外，《民法典》1042条也明确规定，禁止借婚姻索取财物。 孙某4年内3次如法炮制，以仓促结婚、结婚后又不同男方共同生活，而借口回娘家的形式索要财物。 孙某的行为已经符合借婚姻索取财物的特征。 最终，法院也是支持了赵先生的诉讼请求，支持离婚并返还全额彩礼。 有人说，“孙某实在可恶，把婚姻视作儿戏当起了敛财的工具，难道对其就没有任何惩罚的措施了？” “以结婚为名，做行骗之实，这样的判决于受害者不公，应该判刑！” 其实，孙某的行为可能会涉及到诈骗罪。 所谓诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。 本案中，在主观上，孙某3年内4次结婚，婚后以相同的方式和借口离开男方，并频繁向男方索取财物，从这些行为可以推断她可能具有非法占有财物的故意。 在客观上，她隐瞒了自己多次短婚及类似行为模式的事实，让男方产生其是真心与自己结婚、会共同生活的错误认识，从而给付彩礼。 并且，孙某在婚后还找各种理由不与男方共同生活，还多次索要钱财、首饰等贵重物品，在男方试图挽回时不接电话不露面，这些行为符合以欺骗手段骗取他人财物的特征。 从最终孙某所得的金额上来看，也符合“数额较大”的标准。 当然，这只是理论上的推断，一切都需要相应证据加以印证！ 如果孙某有证据证明自己的行为有合理原因，或者不存在诈骗的故意，那么就不构成诈骗罪。 总而言之，无论如何，孙某的这种行为都让人唾弃！作为一个四肢健全、身体健康的年轻人，不想着靠着自己的努力去创造美好生活，反而她却动起了歪脑筋，把婚姻当成谋取钱财的工具 ，底线何在？道德何在？ 换句话讲，靠着“骗”来的钱进行消费，她又是否真的能花得心安呢？ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。（文中人物为化名）
