重庆，朋友去世留下年迈的妻子和智力残障的儿子，男子心生怜悯悉心照顾母子二人多年，母子二人相继离世后，因没有继承人民政局要将的遗产收走。男子不服，起诉民政局要求继承二人的遗产。 重庆市九龙坡区人民法院发布了一件案例。罗先生（文中所有人名均系化名）和妻子走到一起，归功于他父亲的战友罗大叔。 多年前，罗大叔为罗先生介绍了一个对象，后来二人成功走到一起，罗大叔也成为了罗先生的媒人。 罗大叔是罗先生的长辈，又给他做了媒，还和他在一个车间工作，是带他的师傅，二人情同父子关系匪浅。 2005年，罗大叔离世了，留下了他的妻子和儿子。可罗大叔的妻子身体不好经常生病，儿子又智力残疾，母子两个生活非常艰难。 罗先生心生不忍，就经常去他们家照顾他们的生活起居，二人身边不舒服的时候，也一直是罗先生陪同照顾。 2017年，罗大叔的妻子年纪越来越大，身体也越来越不好了，从那开始罗先生就主动帮他们缴纳煤气费水电费。 母子二人生活不便，罗先生还给他们买生活用品，2020年，还给母子二人买了一台冰箱。 罗先生的付出没有白费，多年来的照顾，使得罗大叔的妻儿对罗先生非常信任，罗大叔的老伴甚至将银行卡和密码都告诉了罗先生，让他代替自己保管。 2023年11月份，罗大叔的妻子因病离世，罗先生忙前忙后，又是出钱又是出力，给老人家风风光光办了后事。 可是二老的儿子智力残疾，根本没有办法自理，罗大叔的妻子在的时候还能稍加照顾，老人家一走，儿子的生活成了问题。 社区经过讨论，决定将小罗送到养老院，谁知小罗刚在养老院生活了2个月，也因病离世了。罗先生得知后，又出钱出力为小罗张罗了后事。 自此以后，罗大叔一脉再无一个活人，小罗一生未婚未育，身后也没有继承人。 可是小罗住养老院期间的费用还没有结清，经过养老院的申请，法院将民政局设为小罗的遗产管理人。不久，因小罗没有继承人，民政局要将罗家的遗产收为国有。 罗先生得到消息后，拿着自己多年来为罗家奔走付出的证据，称自己多年来承担了罗大叔妻儿的生养死葬，主张应由自己继承他们的所有遗产，并提起了行政诉讼。 庭审时，罗先生提交了自己多年来为罗家缴纳的各种费用的单据，包括水电煤气，以及母子二人看病的医疗费清单，还有给他们买冰箱的单据，以及为二人办理丧事的票据。 另外，罗先生还请了多名邻居过来作证，证实这么多年来，罗家母子二人的生活，确实是由他照顾的。 民政局辩解称，罗先生只是罗家的朋友和邻居，并非罗家的法定继承人。 罗大叔的妻子有退休金，儿子也有低保，二人的收入足够母子二人生活，不用其他人额外照顾。 罗大叔的妻子离世后，儿子被送去养老院，也是社区主导照顾的，和罗先生无关。因此，罗先生无权要求继承罗家的遗产。 那么，法院又会怎么判呢？ 法院认为，《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 小罗的父母只有他一个孩子，父母也早已离世，夫妻二人的遗产应由小罗继承。小罗一生未婚未育，离世后也没有法定继承人， 根据《民法典》第一千一百六十条的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有。 但是，《民法典》第一千一百三十一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。 虽然罗家母子二人有退休金和低保，但二人一个年老一个没有自理能力，生活上并没有人照顾。 罗先生多年如一日地悉心照顾母子二人，负责他们的生养死葬，付出了大量的时间、精力和金钱。 而且，罗大叔的妻子能放心将家里的银行卡及密码交给罗先生保管，也足以见得双方关系密切。 罗先生对母子二人并没有法定义务，但依然长期为他们提供帮助，这种善良风俗和互助行为是难能可贵的，值得赞扬和学习。 最终，法院认为，罗先生对罗大叔的妻儿尽到了较多的扶养义务，有权利继承小罗的部分遗产，判民政局限期支付给罗先生11万元遗产。
