大同订婚案的另外一个逻辑角度： 1. 法律是不是维护公序良俗的？ （肯定是，不能不是） 2. 订婚是不是属于公序良俗？ （很难说不是，对吧？） 3. 如果说订婚属于公序良俗，那么，在公序良俗范围内的法律必须予以保护，对吧？至少默许，不予追究，对吧？ 4. 如果说订婚不属于公序良俗，那么，订婚后强奸与试图通过订婚敲诈勒索均是同等犯罪行为，不能因为退赃而免于处罚，两者均不属于保护行为。对吧？ 5. 如果认定在订婚后强奸成立，而订婚敲诈勒索不成立，就是双标。对吧？ 网友们，觉得这种三段论的逻辑成立吗？
评论列表
猜你喜欢
【183评论】【30点赞】
【494评论】【67点赞】
【51评论】【2点赞】
【284评论】【46点赞】
【37评论】【16点赞】
【117评论】【12点赞】
【39评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
不再乎
你说的这些其实不是关键，关键是这案子强奸罪名成立没有实证，这样搞的话，以后会人人自危的。
生命是如此地灰黄 回复 04-20 06:30
和日服电车痴汉的bug差不多。离女人远点，千万别想什么结婚。要有女人靠近给你或给她自己造成了轻微抓痕，那么唯一该做的就是开始录像并爆起揍她一顿，然后看自首认领寻衅滋事罪名，但尽量避免达到故意伤害/抢劫的程度以求损失最小化
影龙
错误的因产生不了正确的果，现在的司法释义一言难尽，长期如此会产生更加严重的后果的。
用户57xxx93
我接受你彩礼，我接受与你订婚，不等于我认可你是我男人，不等于我愿意做你女人！唐妞不等式进阶版！法律维护唐妞不等式！
wyq
违背妇女意愿本身就是偏袒女方！
七匹狼 回复 04-20 00:26
这个是偏袒不认识的女方的法律，如果认识订婚和结婚了的就应该适用这条法律，特别冤种的就是结婚后的男人。
昨今明
此文及其作者所述逻辑成立
用户10xxx06
违背妇女意愿，与婚后性义务，有些情况下是冲突的
昨今明 回复 04-20 02:02
法律的本质真谛：全民共约，社会价值导向和社会秩序为纲 法条为目辅之，谁解释也不如民众认可信服为最大的合法性，民众不认可不信服，狗屁都不是！
用户18xxx89 回复 04-20 01:16
因为法律给了她这样做的机会，而且还成功了
用户14xxx78
强奸案子太过牵强只能是教育调解
angel8775
处女强奸？还成立了！法官是来挑战正常人的智商吗？你判个故事伤害估计男的都认了
单衣试酒
现在的订婚好像不算公序良俗而是双方经济攻防战了。
用户10xxx33 回复 04-20 00:31
也就房子加名和彩礼两项。房子加名现在法律规定谁出钱归谁，不出钱只加名字无效。彩礼看各地经济情况和风俗，不能没有，但得约定用途和时间限制，比如男方无家暴、出轨、不育等重大问题的情况下，女方提出离婚，一年内提出的彩礼全部返还，3年以后提返还部分彩礼，婚姻存续达到几年以上彩礼不必返还归女方所有。二约定用途：女方产后修复+育儿成本+其他用途。约定好百分比，谈得拢就结，谈不拢就早点分，千万别说什么彩礼是给小夫妻家庭的启动金这种含糊其辞的话，这话百分百是要把全部彩礼都计划抠回去的。还要个给了彩礼的好名声。
单衣试酒 回复 用户10xxx33 04-20 00:49
这么清楚，都可以做教科书了，你们那边婚恋市场已经严峻到这种地步了吗？这种事定得越细一般就是经验越多。[滑稽笑]
用户53xxx85
双方未婚夫妻关系，女方自己脱了外衣和男方躺在一起。在男方没能成功侵入的请况下，女方报警被强奸！最后判强奸既遂，男方入狱三年。男方太冤了！
和优
强迫而奸了
yxk
[赞][赞][赞]
可乐
问题是男方家要去告啊 光在那叫叫叫的
用户13xxx69
造谣，吃人血馒头，要负法律责任
沉默
一句话就是女人说了算，男生以后只谈恋爱不结婚，省的人财两空