杭州，大妈在付账的时候让商贩帮忙输入金额。结果750元的账，对方输入的却是7500元。几天后，大妈的家人才发现，赶紧联系对方。摊贩却说没有错，坚称“就是7500元，我们是明码标价”。
据1818黄金眼4月17日报道，杭州的赵大妈去买菜时，看到有人在菜市场卖号称专治各类疼痛的药材。因为赵大妈前两天腿摔伤了，正想买点东西止疼，于是询问对方价格。
摊贩说六元一克，这时正好来了另外两个人开始讨价还价，摊贩没有降价。看到其他两人也在买，还说效果不错，赵大妈便买了一些，并让摊贩打成粉末。
最后算下来，需要750元，赵大妈也认同这个价格。不过赵大妈不知道怎么支付，还打电话问了女儿支付密码。由于赵大妈不识字且眼睛不好，就让摊贩帮忙输入750元，自己再进行支付。
摊贩操作好后，让赵大妈付钱，赵大妈顺利买到了心仪的止疼药材，打算回家好好疗养。
几天后，大爷看到赵大妈的手机充满电，拿起来查看时，发现有一笔7500元的账单，赶紧询问赵大妈是怎么回事。赵大妈也十分震惊：明明是750元，怎么变成了7500元？赵大妈的儿子李先生得知后也赶紧回家，想要找摊贩拿回这笔钱。
可他们去到之前的地点，发现对方根本不在。询问旁边的摊贩，被告知这几天都没看到那人。大家着急起来，该怎么联系对方呢？
李先生突然想到母亲是通过手机支付的，可以联系支付平台。然而客服人员表示，这笔钱已经到账，属于对方的合法收益，平台无权干涉；出于对客户的信息保护，也不能把相关信息透露给赵大妈等人。
最后大家来到派出所，民警称这属于民事经济纠纷，不能立案，没办法受理。
李先生尝试在支付平台上给对方留言，但一天过去了，对方没有回复。无奈之下，只能找来媒体帮忙。
媒体给平台打电话，希望能获取对方信息，平台表示给对方打电话，对方也没有接听。最后，在民警的帮助下，可以帮忙调取相关监控。
这时，对方终于回复，称自己是正规公司，明码标价，还表示赵大妈当天是知道价位的，就是7500元，不是750元。
李先生追问对方公司在哪里，对方称在上海，销售点在杭州及其他地方都有。李先生不满地说：“就这一丁点粉末，怎么能值7500元？不是说好六块钱一克吗？”
对方却称这是铁皮石斛，让他们去查查价位，还说：“如果你们不要也没关系，我们不会强买强卖，但是已经打磨好的，你们按照地址退回来，我们需要扣除20%的损耗费，剩余的钱再退给你。”
大家很好奇，就这么一点粉末真的值7500元？一行人来到店里称重，发现是1.694公斤。如果按照六元一克计算粉末的价格，是一万多元；如果算未打磨时的价格，还不止这个数，怎么都和7500元对不上，这怎么能说是正规公司呢？
此时，对方工作人员又打来电话，说：“你们不寄回来也可以，我们自己来拿。”
大家一听，觉得正好可以当面沟通，问问到底怎么回事。不过对方来了之后也没多说，只是表示可以退钱，但不能全额退，毕竟有损耗。最后协商退了6000元给赵大妈，东西则被对方拿了回去。
最后，李先生提醒母亲，以后不要在外面乱买东西了，有不舒服直接去看医生。外面买的东西，即使货真价实，也不一定对症；如果是假冒伪劣，既浪费钱又浪费时间，还治不好病。
网友纷纷表示，花7500元在地摊上买东西，实在难以理解，即便750元也觉得贵。更多网友则质疑，对方是不是存在欺诈行为，趁着赵大妈眼睛不好、不识字，有意多输一个0。
1. 摊贩将750元输成7500元的行为是否违法？
根据《民法典》中关于不当得利的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
在这个事件里，如果摊贩明知实际价格是750元却故意输入7500元，那么其多获得的6750元就属于没有合法依据的不当得利，赵大妈有权要求摊贩返还。
依据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，商家有义务提供真实、准确的商品信息，不得通过欺诈手段获取不当利益。
若摊贩故意输错金额，这种行为可能构成欺诈，侵害了赵大妈作为消费者的公平交易权，是违法的。
2、老年人在摊位上购买东西需谨慎，不建议随意购买。
根据《消费者权益保护法实施条例》第十五条规定，经营者不得通过虚假或者引人误解的宣传，虚构或者夸大商品或者服务的治疗、保健、养生等功效，诱导老年人等消费者购买明显不符合其实际需求的商品或者服务。
在摊位上，尤其是一些流动摊位，可能存在不法经营者利用老年人信息相对闭塞、辨别能力较弱等特点，进行虚假宣传，误导老年人购买高价低质甚至毫无功效的商品。
《条例》还规定经营者应当保证其经营场所及设施符合保障人身、财产安全的要求。
但摊位的经营环境往往较为简陋，缺乏必要的卫生条件和安全保障，可能不符合相关标准，商品质量难以保证。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
