新疆，男子感觉身体不舒服，朋友提醒男子尽快去医院检查，并好心开车将其送到医院。岂

新疆，男子感觉身体不舒服，朋友提醒男子尽快去医院检查，并好心开车将其送到医院。岂料在半路上，男子突发疾病死亡。事后，男子家属以未尽到救助义务为由，将朋友告上法庭，索赔各项损失54万元。法院怎么判？

（案例来源：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院）

据悉，男子李某与袁某是朋友，在生意上也有往来。4年前李某与其妻子发生争吵，李某便离家出走，经常与袁某吃饭喝酒。

事发时，李某在袁某家中，突然感觉身体不舒服，并伴有头晕眩目等症状，袁某联系李某赶紧去医院检查，并主动开车，准备将李某送到医院。

岂料，在去医院的途中，李某病情加重。袁某见状立刻靠边停车，并拨打120急救电话。

遗憾的是，等急救人员赶到现场后，李某已经心病死亡，死亡原因为突发心梗。

李某的家属对此耿耿于怀，通过查看监控发现，李某发病时，袁某竟然并没有直接将其送到医院，而是选择停车，遂以没有尽到救助义务为由，将袁某告上法庭，索赔各项损失54万。

《民法典》第八百二十二条规定，承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。若未尽此义务导致旅客人身损害，应当承担人身损害赔偿责任。

《民法典》第一千一百七十九条同时规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

本案中，袁某作为承运人，同时也是李某的朋友，对于李某的身体情况应该有一定的了解。可袁某在发现李某病情加重时，并没有采取及时正确的救助方式，导致李某死亡，应该承担相应的赔偿责任。

袁某不认可李某家属的上诉，认为：

第一，袁某作为李某的朋友，不仅对其进行提醒，还好心将其送到医院，已经尽到了相应的义务。

第二，医院出具的检查报告显示，李某系突发心梗，该病具有短时间内致人死亡的可能。

第三，袁某并非专业医疗人员，当发现李某病情加重，选择停车并拨打急救电话，符合一般性常理。

综上，袁某对李某的死亡，不存在过错，无需承担赔偿责任。

法院怎么判？

本案的关键在于，袁某是否存在过错。

这里的过错，包括故意和过失。前者是指明知自己的行为会造成损害结果，仍然希望或者放任这种结果发生的主观心态。

后者则是指应当预见自己的行为可能造成损害结果，因疏忽大意没有预见，或者虽然预见到了但轻信能够避免，以致损害结果发生。

具体到本案，袁某作为李某的朋友，选择将李某送到医院，其目的就是希望李某能够恢复健康，故在主观上并没有侵害李某的故意。

另法院认为，作为一名非专业的医疗人员，遇事后及时拨打急救电话，其行为亦无不妥之处。

《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

法院认为，尽管李某的家属认为袁某没有尽到救助义务，却无法提供证据加以佐证，应该承担举证不利的后果。

综上法院判决，驳回李某家属的诉求。

宣判后李某家属不服提起上诉，二审驳回上诉维持原判。

对此你怎么认为？