2025年4月20日，特朗普在X平台上喊话俄罗斯，期望能在本周达成停火协议，随后携手做“大生意”。在他眼中，俄乌冲突的本质被简化为资本流动问题。 战事持续，意味着欧洲每年向乌克兰输送的300-500亿欧元援助持续流失；而若能促成停火，这些资金便有可能转向购买收益率达4.8%的30年期美债。
这种将战争与经济利益紧密挂钩的“战争经济学”思维，早在3月19日美俄元首通话中就已初现端倪。彼时，普京同意停止打击能源设施以换取乌克兰暂停反攻，这背后实质是为美国能源资本进入黑海沿岸扫清障碍。特朗普打着“和平”的旗号，实则在为美国的金融资本和能源资本谋求出路，试图通过操纵俄乌冲突的走向，让美国在全球经济格局中进一步巩固其美元霸权地位。 而普京也很给美国面子，在收复库尔斯克99.5%区域后宣布将于复活节停火30小时。这一举措既巩固了自身战场优势，又迎合了特朗普“速成和平”的需求。
美俄双方心照不宣地推进着在乌克兰重新复刻“柏林方案”：俄罗斯控制乌东，北约驻军乌西，乌克兰中部作为缓冲带和“柏林墙”。基辅保留象征性主权。这样的地缘切割，既能满足普京对势力范围的诉求，又能让美国军工复合体通过“重建投资基金”染指乌克兰境内价值23万亿美元的稀土矿产。 正如俄安全会议副主席梅德韦杰夫所言：“美国撒手不管时，就是俄罗斯彻底解决问题之日”，一语道破了美俄在这场博弈中的战略默契与利益交割。美国表面上推动和平，实则想在乌克兰的废墟上捞取巨额经济利益，而俄罗斯也在利用美国的介入，为自身争取更有利的地缘政治空间。 反观欧洲，马克龙曾倡导的“欧洲战略自主”在2025年已然沦为笑谈。美国特使维特科夫频繁出访莫斯科，却对柏林和巴黎不屑一顾，欧盟提出的“豪猪战略”在特朗普威胁切断军援后瞬间形同虚设。 在能源市场方面，欧洲面临着更深层次的剥削。俄乌停火后恢复的天然气过境费将以美元结算，德法心心念念的“北溪-3”管线计划被永久搁置。这种“停火红利”的分配模式，使欧洲不仅失去了地缘话语权，还不得不承受能源去俄罗斯化带来的7.2%通胀率。欧洲现在已经沦为了美俄棋盘上的一颗棋子，被随意摆弄，在这场地缘政治游戏中毫无还手之力。 没有办法，特朗普是不吃亏的主，普京也不差，既然这俩都想停战又都不肯吃亏，那么老欧洲肯定得割肉了。
这种“美俄分赃、欧洲埋单”的模式，在复活节停火的30小时里完成了压力测试。当特朗普将和平简化为“做生意”时，他实际上是在重构21世纪的新型殖民体系，用金融霸权置换军事存在，以经济依附替代政治控制。而欧洲的悲剧在于，既无力阻止美国收割战争剩余价值，又无法摆脱对俄能源依赖的历史惯性，最终成为新冷战格局下首个“整体性失语”的文明体。 至于乌克兰……欧洲都没izge上桌，乌克兰就更没资格了。泽连斯基要求30天停火的挣扎，已经完全暴露出基辅政权在美俄博弈中的工具性本质。特朗普政府私下已接受克里米亚归属俄罗斯的现实，却仍要求乌军继续在顿巴斯消耗俄军实力。 4月18日，美国更是以签署矿产协议为诱饵，迫使乌克兰接受“以土地换停火”。俄外长拉夫罗夫的嘲讽“基辅的抗议就像提线木偶的舞蹈，线绳始终握在华盛顿手中”，可以说现在的乌克兰就是美俄地缘政治博弈的牺牲品，满足两国利益需求的一盘菜。 在这场美俄主导的地缘政治游戏中，欧洲和乌克兰都失去了坐上桌的资格，只能眼睁睁地看着自己变成菜被“端上桌”。
