继特朗普在9日操作对其他国家“暂停关税”，留下90天谈判时间之后；本月15日《华尔街日报》等媒体曝光美国财长贝森特已经和其他国家接触，准备和这些国家达成协议“联合应对中国”。在贝森特的计划中，所有和美国谈判准备豁免关税的国家，都必须要“拒绝中国产品代出口的可能性”，还要审查中国企业在该国的投资等。也就是说美国留下了两条路线：要么准备接受美国的高关税，要么准备和他们一起孤立中国的供应链。
消息人士表示，特朗普的政策显然是经过精心设计的，其一就是“无本钱”的生意，让各国必须面临高关税的考验，以往如果完成如此大的项目，美国肯定是要交出不少好处，这次他们直接创造高关税作为条件。其二是在威逼利诱之下，难免有部分国家急于保住他们对美国的市场，或者从特朗普这边要来优惠条件，和美国达成共识。一旦中国什么都不做，这些观望的国家肯定越来越倾向于和美国达成一致，加入贝森特所谓的“联合计划”之中。
21日，中国商务部举行专题记者会，对美国特朗普政府准备“迫胁其他国家对华采取贸易限制措施”事件进行回应。中国商务部明确提到三点内容，第一点是“反对任何一方以牺牲中方利益为代价进行交易，如果出现这种情况，中方绝不接受”；第二点是“中国有决心有能力，维护自身的权益”；第三点是“如果有损害中国权益，将采取一切对等措施进行反制”。这番言论是特朗普政府“二选一”方案之后，中国首次的正面表态。
分析人士表示，中国商务部的回应有理有据，明确警告想在中美竞争的“夹缝”中获利的国家，如果联合美国损害中国的利益，那么势必会遭到中方严厉的反制。其一中国是在WTO框架内规矩贸易的一方，遵守一切准则和国际惯例，而美国才是破坏规则的一方；其二是中国既然能对美国进行严厉的反制到底的举动，那么为了维护本国的利益，对其他国家也能如此做；当前有很多国家尽管产生动摇，但他们需要在国际准则的框架中办事，不能为了屈从美国的讹诈，将“枪口”指向什么都没有做的中国。
值得注意的还有，对于全球任何“选择美国而损害中国利益”的国家，中方自然有办法能反制。例如东南亚国家是被美国征税最高的，但他们的上下游产业链和中国深度绑定。如果未来为了屈服美国“对等关税”而选择损害中企利益，那么这些国家受益于中国的投资、从中国获取的上游产业支持或者进口的原料都将受到影响。之后他们遭到的损失，可能要比对美国市场的出口份额还要大。英国日前就公开对美国表态，对华关税和对美国关税是“两件事”，英国不可能为了和美国的关税谈判而损害中英之间的贸易，这或许是一句非常“公道”的表态。
