对于特朗普的关税政策，美国国内舆论都是如何看待的？日本选边站在特朗普的对立面又说了什么？ 特朗普的关税政策所引发的舆论仍在持续发酵，不仅美国国内舆论是一片谩骂的声音，就连美国的盟友也开始与美国渐行渐远。近日，有3位美国前总统就再次出山，公开谴责特朗普的关税政策。首先是19号当天，克林顿已在公开演讲中，就将特朗普说成是与美国民众“意见不一样的人”，称“如果我们的生活被与我们意见不一的人的企图所支配，那么美国将面临风险”；其次是拜登，先是谴责特朗普政府削减社会保障开支之举，接着怒批其关税政策给美国造成了“巨大的损害和破坏，令人感到震惊”；最后，奥巴马同样是在一次讲话中，反击特朗普对大学和其他机构采取的措施，敦促有资源的人进行反击。其实，一般情况来说，美国前总统是很少会对现任政府进行公开批评的，从这里显然不难看出，特朗普当下的所作所为已经明显惹了众怒了。当然，由于拜登、奥巴马、克林顿都是民主党籍，他们会选择在这个时间对特朗普群而攻之，不排除这里面也有明显的政治原因，不见得他们就是真的在替美国老百姓着想。
除了这三位美国前总统发声外，自特朗普签署所谓“对等关税”行政令后，美国国内多地爆发的抗议浪潮就没有停止过。19号的时候，抗议风暴再次席卷而来，全美50州直接“造反”，包括首都华盛顿、纽约、旧金山、波士顿等多个主要城市，美国民众走上街头谴责抗议特朗普政府加征关税、驱逐移民、政府裁员等多项政策。抗议活动现场不少标语牌都写着，“正当程序”“宪法危机”“恢复民主”。这些抗议标语的出现，显然反应了一点，那就是特朗普政府上台后，美国民众对美国的“民主与法治”感到了深切忧虑。正是在这样的情况下，特朗普的民调支持率也迎来了暴跌。根据近日外媒的消息，特朗普在入主白宫100天之际，他的支持率直接下降了14个百分点。在去年支持特朗普的选民中，现在几乎五分之一的人不赞成他对通货膨胀的处理，12%的人对他的就业政策表示不满。
倘若这种情况依旧持续下去，那不排除美国可能会面临以下几种严重后果：首先，美国社会陷入巨大动荡。美股美债美元市场剧烈振荡，物价上涨，通胀高企，民怨高涨，随着抗议活动的持续，不排除往后会演变成暴力骚乱，最后直接上演“打砸抢、零元购”的场景，毕竟，这样的事情在美国发生的次数并不少；其次，美国民主、共和两党的纷争更加激烈。既然特朗普能犯这么大的错，民主党那边肯定不会放过这么一个好机会针对特朗普政府以及他所在共和党，甚至不排除民主党那边会再次拿出“弹劾”手段，在特朗普第一个任期的时候，民主党那边就曾对他发起过弹劾，再“弹劾”一次又能怎样呢？最后，在社会的激烈动荡之下，美国其他州很有可能会效仿加州，直接选择绕开联邦政府，与其他国家政府进行合作接触，开展贸易往来，以此来避开特朗普政府的关税政策。如果真的出现这种情况，那美国联邦政府的公信力和政治权威性毫无疑问遭到沉重打击，美国必将陷入更深层次的撕裂。
不仅仅是美国国内对特朗普口诛笔伐，美国的盟友对特朗普政府同样是怨声载道。例如，欧盟近来就在一边强调，准备反击特朗普政府的关税措施，包括对美国采取报复性关税措施；一边又在寻找其他的合作伙伴，很明显，欧盟这就是对美国产生了严重的信任危机。另外，美国在亚太地区的忠实盟友日本也选边站到了美国的对立面，对特朗普的关税政策表达不满。近日，美日两国代表在华盛顿进行贸易谈判，谈判内容就包括关税问题。特朗普政府有意将关税问题与驻日美军军费问题相关联，向日本政府释放出一个明确信号：要么日本承担更多的驻日美军费用；要么美国继续对日加征关税。
关于这一点，石破茂在20号的回应中则强调，“日本政府不会在与美国的贸易谈判中囊括安全问题的讨论”。怎么来看这句话？说得简单点就是，在日本政府看来，关税问题与驻日美军军费分摊问题是两码事，不能混为一谈。说白了，就是不认同特朗普给出的“二选一”选项。为了应对特朗普的关税威胁，日本政府现在正在积极向外“求援”，除了将目光看向中国，还有就是加强与东盟和欧盟的合作。不难看出，一场关税战下来，特朗普政府的行为很好的向外界诠释了什么叫做“得道多助失道寡助”，什么叫做“搬起石头砸了自己的脚”。
