到底是谁发动的印控克什米尔恐怖袭击?印度为什么一口咬定就是巴基斯坦所为?美国和以色列的军用飞机早不来晚不来,为什么偏偏在这个时候进入了印度?这背后是不是有什么阴谋! 其实一直到现在为止,并没有任何直接的证据能够证明克什米尔地区发生的恐怖袭击就是巴基斯坦在背后指挥的。而且巴基斯坦也明确表达了自己与这件事情没有关系,但是现在的问题是,印度方面就是一口咬死是巴基斯坦支持的克什米尔抵抗阵线组织在自己控制的区域发动的惨无人道的恐怖袭击。并且因为这件事情,目前印度和巴基斯坦已经到了剑拔弩张的地步!
现在的情况是,4月23号印度方面单方面切断了印度河,阻止水源进入巴基斯坦。巴基斯坦宣称这种断人水源的做法等同于直接宣战,24号马上开始全面进行反制,封锁领空断绝与印度之间的贸易往来。 印度海空军已经开始出现明显的调动,维克兰特号航空母舰已经前往西海岸,执行对巴基斯坦的海空威慑。印度空军的阵风战斗机已经开始向克什米尔的方向调动,不排除接下来会直接对巴基斯坦采取空中袭击。而巴基斯坦也展开了全面的军备工作,包括从我国购买的导弹护卫舰和歼10系列战斗机也均已经进入到战争前的准备工作。所以用剑拔弩张来形容目前两个国家紧张的氛围是非常贴切的。
不过在这样的一个前提之下,我们却注意到了一个比较异常的情况。 印度媒体声称4月25号,美军的一架c17军用运输机已经从卡塔尔的乌代德空军基地起飞,随后进入印度拉贾斯坦邦的首府斋普尔,而在同一天,以色列方面也派出自己的军用飞机进入斋普尔。也就是说,现在印度境内同一个地点甚至是同一个机场非常罕见的出现了美国和以色列的军用飞机。 目前巴基斯坦和印度的局势已经紧张到了这个份上,这个时候美国和以色列不约而同地做出军事部署能力,这不得不引起外界的关注。
印度如果下一步真的要直接动手的话,那么美国和以色列会不会直接站在印度的背后对军事行动进行直接的撑腰呢?如果这种可能性真的在现实中发生的话,那么4月22号发生在印度控制的克什米尔地区的恐怖袭击事件到底是不是真的是巴基斯坦在背后指挥的呢? 笔者个人觉得,这其中有可能会有一些猫腻。在文章的开头我们就提到,无论巴基斯坦如何辩解和反驳,印度方面就是一口咬定对方在背后指挥了恐怖袭击事件,给自己造成了重大的影响和损伤。并且迅速以这件事情为借口,开始针对巴基斯坦做出战争准备的一些工作。从22号事情发生,到24号印度全军高度戒备,这时间仅仅过去了三天,在这个过程中总感觉印度方面的效率高的吓人,而这与印度军队之前的一些表现截然相反。仿佛为了这种突然性的事件,他们早就已经提前准备了好长时间一般!
如果接下来,印度悍然发动对巴基斯坦的打击,美国和以色列真的坚定地站在这个地区强国的背后的话,那么在笔者看来,几乎可以笃定印度控制的克什米尔地区发生了恐怖袭击案,有可能是一出苦肉计。 这个计策虽然会在印度国内造成一定的恐慌和舆论的针对性,但是印度却可以利用“支持恐怖袭击”这样的堂而皇之的借口,发动对巴基斯坦的打击,从而解决两国边境的一些问题。而由于印度打着的旗号就是要报复巴基斯坦对自己发动的恐怖袭击,这样一来,国际层面上支持巴基斯坦的声音,会明显的平息下来。毕竟没有哪个国家敢冒着天下之大不韪要支持印度一口咬定的恐怖武装袭击背后的支持国家。
而从美国和以色列方面所采取的这种迅速的反应和部署来看,甚至也不能排除,印度在进行这种苦肉计的时候,美国和以色列是提前知道的。这几个国家合伙上演了一出地区策略。这样一来,印度在出兵的名义上没有问题了,剩下的就是如何在最短的时间内,用最强有力的手段干掉巴基斯坦精锐的空中力量。从而确保印度在与巴基斯坦的争端问题上,占据实力上的绝对优势。 印度在采取这种措施的时候,应该也考虑到了我国的反应。在针对巴基斯坦进行反制动作之前,印度专门邀请了包括中国驻印度大使在内的外交官,明确的指责巴基斯坦就是纵容恐怖主义,明确的表示印度方面要进行反制,明确的通报了相关情况。 应该说从整体的策略上来看,这次印度人考虑的确实非常的全面。
用户10xxx00
做贼心虚的国家才会这么紧张,动作这么快
林小琳吴必吟
那就站着不动,永远是观众吧,下一个就轮到你了,,做个行动派不好吗
赵欣
人为制造的借口,目的是一带一路,刚好和印度想吞并巴基斯坦的领土野心吻合,于是一拍即合了,战争不一定是在海上先开始的
风起的日子
阿三做代理人,帮丑国打断中巴能源通道,然后丑国再利用海空优势,控制全球海运要道,切断我兔的能源通路,用心险恶