2025年4月22日，印度控制的克什米尔帕哈尔加姆地区发生了一场恐怖袭击，导致26人丧生，其中包括22名印度教徒和1名尼泊尔游客，另有17人受伤。这是克什米尔近25年来针对平民的最严重事件。印度指责巴基斯坦支持袭击，由此两国关系急剧恶化。 双方在实际控制线（LOC）附近爆发小规模交火，巴基斯坦率先开火，印度随即还击，虽未造成伤亡，但局势已高度紧张。
印度进一步采取极端措施，试图通过关闭水坝截断印度河水源，对巴基斯坦施加压力。印度正在试图关闭了所有四个控制水坝和运河水流的闸门，这样一来就能阻断印度河流入巴基斯坦，这是1960年《印度河用水条约》签订以来首次。 巴基斯坦总理办公室警告，此举将被视为“战争行为”，并可能引发核冲突。巴基斯坦是世界上最缺水的国家之一，其农业和工业高度依赖印度河水。若水源被切断，巴基斯坦可能面临粮食危机和社会动荡，全面战争的风险急剧上升。 从表面实力看，印度对巴基斯坦占据明显优势。印度2025年国防预算为780亿美元（根据SIPRI 2024年数据推算，印度2024年军费为835亿美元，2025年预计增长5%），而巴基斯坦仅为82亿美元（SIPRI 2024年数据为78亿美元，预计增长5%）。 三次印巴战争（1947年、1965年、1971年）均以印度胜利告终。然而，巴基斯坦如今并非毫无胜算，其关键优势在于大量装备中国制造的武器。 印度的“杂牌军”困境：后勤混乱恐成致命弱点 印度的武器体系来源复杂，被戏称为“万国牌”。空军装备俄制苏-30MKI（约240架）、法国阵风（36架）、美国“阿帕奇”直升机（22架）及国产LCA“光辉”战机；陆军使用俄制T-90坦克（约2000辆）、法国“凯撒”155毫米火炮、以色列“长钉”导弹及国产“阿琼”坦克；海军有俄制“基洛”级潜艇、法国“鲉鱼”级潜艇及国产航母。
这支军队看似强大，实际弱点十分明显，那就是印度极端依靠外部支持。然而事实上，外国的支援根本无法满足这支军队的战争需求。 首先，俄罗斯作为印度最大的武器供应商，因深陷俄乌冲突而自顾不暇，难以提供及时援助。据《印度时报》2025年4月报道，俄罗斯已暂停向印度交付S-400防空系统的备件，印度大量俄制装备（如苏-30MKI战机和T-90坦克）的维护陷入困境。战时，俄制武器的弹药和零件补给可能完全中断，印度空军和陆军的战斗力将大打折扣。 其次，美国虽然近年来通过“印太战略”拉拢印度，试图将其作为对抗中国的棋子，但美印关系远未达到盟友级别。美国对印度的支持更多是战略牵制，而非实质性援助。2025年4月9日，美国曾表示支持印度采购更多先进武器，可以购买美国的F35战机。但这仍处于谈判阶段，连根飞机毛都没有。
同时，印度的美式装备占比极低，仅包括22架AH-64E“阿帕奇”武装直升机和少量C-130J运输机。美国对印度始终存有狐疑，认为印度与俄罗斯关系密切，且正在追求印度洋的霸权地位，与美国利益有抵触之处。战时，美国不太可能为印度提供大规模武器支持，印度也无法指望美式装备填补俄制武器的空缺。 此外，以色列虽然是印度的可靠伙伴，长期提供“长钉”反坦克导弹和“箭”式防空系统，但其支援能力有限。以色列国小人少，且自身面临巨大的国防压力。以色列的军工产能主要服务于自身需求，难以满足印度战时的大量补给需求。印度陆军使用的“长钉”导弹库存有限，若战事延长，以色列的供应速度恐难跟上，援助效果如同杯水车薪。 更重要的是，印度的武器体系本身就存在结构性问题。由于其“万国牌”武器的多样性，战时后勤压力将成倍增加。
例如，苏-30MKI战机和阵风战机的航电系统、发动机完全不同，需分别从俄罗斯和法国进口备件；T-90坦克和“凯撒”火炮的弹药形制不一，需多条生产线支持。印度国产装备如“阿琼”坦克和LCA“光辉”战机可靠性差，备件生产能力不足。 事实上，这类问题在最近已经集中发生了。 2016年，印度陆军在一次大规模军事演习中暴露了T-90坦克的尴尬问题。演习中发现部分弹药与T-90的125毫米滑膛炮不完全兼容。装填后无法正常发射，甚至有弹药卡在炮膛中的情况，导致多辆T-90坦克“哑火”。 2019年，印度空军在克什米尔地区的一次对抗性演习中，试图展示其新采购的法国阵风战机和俄制苏-30MKI的协同作战能力。然而，演习结束后，阵风战机的一架因电子系统故障需要维修，但印度空军的技术人员发现，阵风的航电系统与苏-30MKI完全不同，所需零件和工具无法通用。
更搞笑的是，由于阵风的备件需从法国空运，而苏-30MKI的部分零件因供应链受阻未能及时到位，两款主力战机的维修工作陷入僵局。最终，印度空军不得不临时调用老旧的米格-21战机填补空防漏洞。 战时，印度低效的后勤体系难以协调多国供应链，补给中断和装备停摆的风险极高。克什米尔地区的复杂地形和高海拔环境进一步加剧了运输难度，一旦补给线被巴基斯坦切断，印度前线部队可能陷入弹尽粮绝的境地。 历史上，“万国牌”武器的后勤困境有先例，咱们对此就十分熟悉。解放战争时期，国民党军装备日式、美式、法式、苏式武器，零件和弹药种类繁多，后勤混乱，常因补给中断而溃败。朝鲜战争初期，志愿军也因缴获武器的多样性导致后勤困难，直到中期苏联武器统一装备后才缓解。而印度必然面临同样的问题。 巴基斯坦的“中国牌”：统一体系与强大后盾决定持久战胜负 巴基斯坦的武器体系以美式和中式为主，补给效率远超印度。其中，中国制造的武器正在占据主导地位。2019-2023年间，巴基斯坦82%的武器进口来自中国（SIPRI数据），包括歼-10CE战机（配备PL-15导弹，射程150公里）、JF-17“雷电”战机（约150架，曾在2019年击落印度米格-21）、054A/P护卫舰（4艘，配备HQ-16导弹）、“哈立德”坦克（基于中国VT-1A）及SH-15火炮。武器型号统一，弹药和备件兼容性强，战时补给高效。
中国作为巴基斯坦的强大后盾，提供了关键支持。作为全球工业产值占比最高的国家（2025年约占全球31%，根据世界银行数据推算），中国拥有完整的军工生产链，可快速生产歼-10CE的PL-15导弹、“哈立德”坦克的炮弹等物资。 中巴经济走廊（CPEC）提供了陆上通道，从新疆喀什到瓜达尔港的公路和铁路可快速运输物资；海上，瓜达尔港确保补给线不被印度封锁，中国拥有世界上最庞大的运输船队；空中，运-20运输机（载重66吨）可直飞巴基斯坦，运送紧急物资。一旦战争开始，中国完全可以海陆空齐发，将海量的装备运送到巴基斯坦。
巴基斯坦的装备损坏了，中国可以立即为巴军提供零件；巴基斯坦弹药打光了，运20可以将数百吨物资迅速运往巴基斯坦的后勤集散地。 历史表明，巴基斯坦此前之所以战败于印度，很大程度上是因为缺乏强援。美国太远，中国当时又较弱。1965年和1971年战争时，中国工业能力有限，难以给予巴基斯坦有效支持。如今，中国军工实力和运力全球领先，巴基斯坦的后勤保障已不可同日而语。
从地缘政治看，中国不会坐视巴基斯坦战败。巴基斯坦是中国的战略盟友，中巴经济走廊是“一带一路”旗舰项目，巴基斯坦的稳定对中国在南亚的影响力至关重要。尤其在中美争端加剧的背景下，中国有动力通过支持巴基斯坦牵制印度，削弱美国在南亚的影响力，进而破坏美国所谓“印太传略”的图谋。 因此中国武器将是决定区域和平的关键，让印度无法铤而走险。
印巴冲突已白热化，印度表面占优，但后勤短板可能成为致命弱点。巴基斯坦凭借中国武器的统一性和中国的强大支援，在持久战中更具胜算。核武阴影下，冲突若失控，后果不堪设想。国际社会需推动双方克制，中国可通过外交斡旋助力南亚和平。
