丹麦在荷尔斯泰因的退让引发了欧洲列强的连锁反应，掀起了一场外交风暴。英国对丹麦的软弱表现极为不安，担心丹麦会在法国的压力下节节败退，最终沦为法国的附庸国。为了防止这一局面的发生，英国外交大臣豪伊克提出了一个大胆的计划：联合瑞典和丹麦组建一个秘密同盟，共同抵御法国的侵略。 豪伊克的计划看似天衣无缝，实则漏洞百出。他建议英国海军在大贝耳特海峡巡航，阻止法国对丹麦心脏地带西兰岛的进攻。他甚至举了西西里岛的例子，声称只要英国海军在墨西拿海峡的存在，就能保证西兰岛的安全，即便法国占领了丹麦的其他领土。 然而，丹麦政府对这个提议嗤之以鼻。英国的计划只能保障丹麦一小部分领土的安全，而这部分领土仅限于西兰岛和波罗的海的几个小岛。英国的目的显然是确保丹麦海军不落入法国之手，而非真心实意地帮助丹麦。没有哪个丹麦政治家会接受这样一个以牺牲大部分国土为代价的联盟，更何况英国也没有承诺提供更多实质性的帮助。 丹麦的退让不仅引起了英国的不安，也让瑞典感到了威胁。瑞典认为丹麦在荷尔斯泰因的撤退预示着法国军队即将进入西兰岛，进而威胁到瑞典的安全。瑞典要求丹麦表明立场，如果丹麦的决定危及瑞典，瑞典军队就会毫不犹豫地入侵西兰岛。瑞典还向英国表达了这一立场，希望得到英国的支持。 丹麦陷入了进退两难的境地。法国的威胁如影随形，而英国和瑞典的援助却如同镜花水月。丹麦似乎别无选择，只能在大国的博弈中苦苦挣扎，努力维护自己的主权和领土完整。但是，面对法国的强大军事实力，丹麦能够坚持多久还是个未知数。 这场外交风暴揭示了19世纪初欧洲列强之间错综复杂的利益关系和权力斗争。小国的命运往往掌握在大国手中，外交谈判的背后是军事力量的角逐。丹麦虽然处于欧洲大陆的边缘，但其战略位置却举足轻重。丹麦海峡的控制权关系到英国、法国乃至整个欧洲的利益平衡。 丹麦最终能否守住自己的领土，在多大程度上屈服于法国的压力，以及英国和瑞典能否提供有效的支持，都是影响欧洲格局的重要因素。这场风波也许只是一段小插曲，但它折射出了那个时代的国际关系的复杂性和脆弱性。在列强的博弈中，小国往往身不由己，但也并非完全无助。外交的艺术在于在有限的选择中寻找最大的利益，在压力与诱惑之间维护国家的尊严。丹麦面临的困境和抉择，对今天的世界依然具有启示意义。
